特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 7845HX i9 13900HX
CPU主频
3.00 GHz
1.8 GHz
核心数量
12
24
线程数量
24
32
单核睿频
5.20 GHz
5.4 GHz
全核频率
--
4.9 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
5 nm
Intel 10
二级缓存
12 MB
32 MB
三级缓存
64 MB
36 MB
TDP功耗
55 W
55 W
内存参数 R9 7845HX i9 13900HX
内存类型
DDR5-5200
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R9 7845HX i9 13900HX
核心显卡
AMD Radeon 610M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.40 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.20 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
8 GB
64 GB
Compute units
2
32
Shader
128
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q3
2021Q4

R9 7845HX / i9 13900HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9 13900HX 在几乎所有实际工作负载里都比 R9 7845HX 更快——尤其是需要多核并行处理的内容创作、视频剪辑、编译代码或玩游戏时。
  • R9 7845HX 虽然单核略逊一筹,但也足够强大,适合日常办公、网页浏览、轻度影音播放等;如果你想要支持超频(AMD 可以),或者对价格敏感(不讨论价格),它也是个不错的选择。

为什么会有这种差异?(从日常使用角度说)

场景哪个更适合理由
多任务/内容创作(如视频渲染、3D建模、软件编译)i9 13900HX它有 24 个物理核心 + 32 条线程,比 R9 的 12 核 + 24 条线程 多一倍。更多核心意味着可以同时完成更多工作,跑同样的项目时时间更短。
单线程游戏 / 日常应用两者都能流畅,但 i9 略占优势单核分数上,i9 的最高睿频高达 5.4 GHz,而 R9 为 5.2 GHz。在只用一个核心的游戏或 Office 程序里,这点差距会让 i9 响应更快。
集成显卡需求(不插独立显卡)i9 13900HX集成的 UHD Graphics 770 支持光线追踪,帧率更高;Radeon 610M 则只能满足极低画质的轻度游戏。
超频爱好者R9 7845HXAMD 的芯片支持手动超频,可以在合适的散热条件下进一步提升性能;Intel 的 HX 系列不支持超频。
日常办公 / 浏览 / 流媒体两者都能轻松胜任对这类任务来说,两颗 CPU 都是“过剩”配置,区别几乎感觉不到。

从跑分看具体差距

  • Cinebench R20 / R23(多核):i9 分数约比 R9 高 500–1000 pts,相当于在大型渲染任务中节省了几分钟到十几分钟。
  • Geekbench(多核):i9 的多核分数接近 200% 的提升,说明在并行计算(比如压缩文件、编译程序)时明显更快。
  • Geekbench‑6 单核:两者相差很小,甚至 R9 略微领先,但这在日常使用里几乎无感。

小结

  1. 如果你经常做需要大量并行处理的工作(视频剪辑、3D 渲染、软件开发),或者想玩需要集成显卡的游戏,i9 13900HX 是更好的选择
  2. 如果你只是做普通办公、上网、看电影,并且想要一个可以超频的小技巧,或者对价格比较敏感,那么 R9 7845HX 同样能满足需求

两颗 CPU 都属于“极致性能”级别,在日常生活中你几乎不会感受到差别;真正的区别体现在专业级、多任务或游戏场景里的细微加速上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----