特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 7940HS i9 12900H
CPU主频
4.00 GHz
2.5 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.20 GHz
5.0 GHz
全核频率
4.1 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R9 7940HS i9 12900H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 7940HS i9 12900H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.20 GHz
0.4 GHz
Turbo频率
3.00 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
GPU代数
-
13
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R9 7940HS / i9 12900H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
AMD Ryzen 9 7940HS想玩游戏、做轻量级创作、需要最快的单核响应(比如浏览网页、Office、偶尔的渲染)的人
Intel Core i9‑12900H经常开启很多后台程序、做视频剪辑、编译大项目或需要大量并行计算的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • Ryzen 9 7940HS 在几乎所有单核基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、XinBench)里都跑得比 i9‑12900H 高。
  • 单核快意味着:打开程序、切换标签页、玩大多数游戏时,系统感觉更“爽快”,不会出现卡顿。

2️⃣ 多核性能

  • i9‑12900H 有 14 个核心 / 20 条线程,比 Ryzen 的 8 核 / 16 线程多不少。
  • 在多线程基准(Geekbench 6 多核、XinBench 多核)里,它们相差不大,但在真正的多任务环境(同时打开多个大型软件、后台渲染等)里,更多核心往往能让你更省事。

3️⃣ 内存 & 缓存

  • Ryzen 支持 DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500,带宽更高,适合需要快速读写内存的工作。
  • i9‑12900H 支持 DDR4‑3200 或 DDR5‑4800,最大容量只有 64 GB,若你打算装满 RAM,Ryzen 更有余力。

4️⃣ 集成显卡 & 光线追踪

  • Ryzen 的 Radeon 780M 在光线追踪和整体游戏帧率上明显优于 Intel Iris Xe。
  • 如果你想玩最新 AAA 游戏或做轻度 GPU 渲染,Ryzen 的显卡会给你更好的体验。

5️⃣ 热量 & 电源

  • 两者 TDP 差距不大(54 W vs 45 W),但 Ryzen 的主频更高,可能在长时间高负载下略微发热。不过在笔记本散热设计良好的情况下,这点影响不大。

用日常语言说:

  • 如果你是“玩游戏 + 日常办公”型用户:选择 AMD Ryzen 9 7940HS。它的单核快,让游戏跑得更顺畅;集成显卡也能应付绝大多数游戏;内存带宽高,打开文件也更快。

  • 如果你是“多任务 + 重度创作”型用户:选择 Intel Core i9‑12900H。它拥有更多核心,即使单核稍慢,但在同时运行 Photoshop、Premiere、VS Code 等多程序时,会让你感觉更流畅;如果你经常做大量并行编译或渲染,也能受益于更多线程。


简单一句话:单核快 → 玩游戏/日常更爽;多核多 → 并行工作更省事。 根据自己的主要用途挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----