| / |
| 主要参数 | R9 7945HX | i9 13900E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 - 5.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 7945HX | i9 13900E |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 7945HX | i9 13900E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
2
|
32
|
|
Shader
|
128
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2021Q4
|
简短结论
R9 7945HX:整体跑分最高,单核和多核都比i9 13900E强,适合想要最快速响应、视频剪辑、渲染或高负载多任务的用户。它是专门为薄型笔记本打造的高性能移动芯片。
i9 13900E:虽然跑分略低,但拥有更多核心、更大的二级缓存、支持ECC内存,并且集成显卡更强。适合需要工业级稳定性、ECC内存或对Intel生态有特殊需求的工作站/工控机用户。
| 指标 | R9 7945HX | i9 13900E |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 2103 | 2048 |
| Geekbench 5 多核 | 19745 | 18977 |
| Geekbench 6 单核 | 2876 | 2606 |
| Geekbench 6 多核 | 16765 | 15862 |
| XinBench 单核 | 285 | 269 |
| XinBench 多核 | 5766 | 4210 |
虽然 i9 有更多物理核心,但两者线程数相同。由于 R9 的每个核心在单线程任务上更快,实际体验往往更好。
如果你打算玩游戏或做轻量级图形工作,i9 的集成显卡会更友好;但如果你主要靠外接显卡,两个芯片差异不大。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 高端游戏 + 较轻量级图形工作 | *i9 13900E* | 集成显卡更好,能够在中等设置下流畅运行多数游戏;如果你有独立显卡,两者差距不大。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | *R9 7945HX* | 更高的单核/多核性能,让编码和渲染速度明显提升;大三级缓存也帮助多任务处理。 |
| 办公 + 浏览 + 程序开发 | 两者皆可,但 *R9* 在单线程响应上略占优;若你在企业环境需使用 ECC 内存,则 *i9* 更合适。 | |
| 工业控制 / 工作站 | *i9 13900E* | ECC 支持、工业级稳定性以及更丰富的接口与扩展槽,是工控机首选。 |
| 极致便携(超薄笔记本) | *R9 7945HX* | 专为移动设计,功耗低(55W),尺寸小,却保持顶尖性能。 |
总之,如果你只是想让电脑跑得快、响应迅速、能一次性完成多项繁重任务,那么 AMD 的 R9 7945HX 是最佳答案;如果你更关注稳定性、ECC 或某些特定的软件兼容性,那么 Intel 的 i9 13900E 就是你的理想之选。