特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 13500H R7 PRO 7840U
CPU主频
2.6 GHz
3.30 GHz
核心数量
12
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.7 GHz
5.10 GHz
全核频率
4.6 GHz
--
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
18 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 i5 13500H R7 PRO 7840U
内存类型
DDR5-5200
DDR4-3200
LPDDR4x 4267
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i5 13500H R7 PRO 7840U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
12
Shader
640
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i5 13500H / R7 PRO 7840U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑13500H:多核持续性能更强,适合需要长时间占用多个核心的工作(视频剪辑、编译、虚拟机等)。
  • R7 PRO 7840U:单核峰值更高、GPU 更强、功耗更低,适合轻薄本、随身游戏或需要长续航的日常使用。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑13500HR7 PRO 7840U
主频 / 睿频基础2.6 GHz / 峰值4.7 GHz基础3.30 GHz / 峰值5.10 GHz
核心/线程12/168/16
TDP45 W28 W
GPUIntel Iris Xe(不支持光线追踪)AMD Radeon 780M(支持光线追踪)
制造工艺10 nm4 nm
  1. 多核持续性能

    • i5‑13500H 在 Cinebench R23 多核、Geekbench 5/6 多核以及 XinBench 多核中都跑得更快。
    • 原因是它拥有更多核心(12个)和更高的 TDP(45 W),可以在长时间负载下保持较高频率。
  2. 单核峰值 & GPU

    • R7 PRO 7840U 的单核最高频率达到5.10 GHz,比 i5 高出约0.4 GHz。
    • 它搭载的是 AMD Radeon 780M,支持光线追踪,游戏帧率通常比 Iris Xe 好不少。
  3. 功耗与续航

    • R7 的 TDP 为28 W,几乎一半,意味着同样的电池容量下续航会更久。
    • 对于轻薄本或经常外出的用户,这一点非常重要。
  4. 实际日常体验

    • 浏览网页、办公软件、观看视频等单线程或少量多线程任务,两颗芯片差异几乎感觉不到。
    • 当你打开大量标签页、同时运行几个大型程序或进行批量文件转换时,i5‑13500H 会显得更顺手。
    • 如果你偶尔玩一些要求 GPU 的游戏,或者想让笔记本在不插电的情况下跑得更久,R7 PRO 7840U 更合适。

如何选择?

场景推荐 CPU
重度多任务 / 视频编辑 / 编译i5‑13500H – 更多核心 + 较高持续频率
轻薄本 / 长续航需求R7 PRO 7840U – 更低功耗、更好的 GPU
偶尔游戏 / 想体验光线追踪R7 PRO 7840U – Radeon 780M 支持 RT
日常办公 & 上网两者都足够,但如果预算有限,可选后者省电

总结一句话:如果你需要“把电脑当成桌面”般的多线程工作站,挑选 i5‑13500H;如果你想要“一机在手,随时随地玩游戏又能省电”,就选 R7 PRO 7840U。两颗芯片在普通使用中的差距很小,关键还是看你平时最常做什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----