特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 13500H R5 PRO 7640U
CPU主频
2.6 GHz
3.50 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.7 GHz
4.90 GHz
全核频率
4.6 GHz
--
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
-
6 MB
三级缓存
18 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 i5 13500H R5 PRO 7640U
内存类型
DDR5-5200
DDR4-3200
LPDDR4x 4267
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i5 13500H R5 PRO 7640U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
8
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i5 13500H / R5 PRO 7640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑13500H:更适合需要多核、重负载或想玩游戏的笔记本用户。
  • R5 PRO 7640U:更适合追求超轻薄、长续航和偶尔轻度游戏/专业办公的用户。

为什么会这样?

指标i5‑13500HR5 PRO 7640U
核心/线程12 / 166 / 12
单核跑分(Cinebench R23)17751552
多核跑分(Cinebench R23)1511610675
Geekbench 6 单核24462340
Geekbench 6 多核118289197
GPUIntel Iris Xe 80AMD Radeon 760M(光线追踪)
TDP45 W28 W

核心与多任务

  • i5‑13500H 拥有两倍以上的核心数,能在同一时间让更多程序并行运行。
  • 在视频剪辑、3D 渲染、编译大项目等需要大量线程的场景里,它的多核跑分明显领先。

单核表现

  • 两者单核跑分都很接近,i5略高一点。
  • 对于日常浏览网页、Office 文档、轻度游戏等只用到少数核心的工作,两者差距不大。

GPU 与游戏

  • Intel 的 Iris Xe 能满足日常娱乐,但没有光线追踪。
  • AMD 的 Radeon 760M 支持光线追踪,虽然整体性能低于专用显卡,但在轻度游戏或需要光线效果的场景里会更好。

电源与续航

  • R5 PRO 的 TDP 为 28 W,功耗更低,意味着电池续航更久,发热也更少。
  • i5‑13500H 的 TDP 为 45 W,性能更强但会消耗更多电力,适合配备大容量电池或经常插电使用的笔记本。

专业功能

  • R5 PRO 支持 ECC 内存,并可扩展到最高 256 GB,这对需要稳定性的专业工作站有帮助。
  • 对普通消费者来说,这些功能通常不会被用到。

日常使用建议

  1. 如果你是学生 / 办公族 / 普通娱乐

    • 两款都能胜任;若你更注重续航和轻薄,可以选 R5 PRO;若你偶尔玩游戏或需要更快的多任务处理,选 i5‑13500H。
  2. 如果你是内容创作者 / 开发者 / 重度多任务用户

    • 推荐 i5‑13500H,因为它拥有更多核心、更高的多核跑分,能让渲染、编译等工作更快完成。
  3. 如果你想要一台极薄、长续航且偶尔玩轻度游戏

    • R5 PRO 是更好的选择;其低功耗和光线追踪 GPU 能让你在不牺牲太多性能的情况下享受更长时间的使用。
  4. 如果你需要专业级内存错误检测(ECC)或大容量内存

    • R5 PRO 提供这些功能,适合某些企业或科研环境。

总结一句话:i5‑13500H 更像“全能型”笔记本处理器,适合多任务和游戏;R5 PRO 更像“轻薄省电”型处理器,适合长续航和偶尔轻度游戏。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----