| / |
| 主要参数 | i5 13500H | i7 13620H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13500H | i7 13620H |
|
内存类型
|
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13500H | i7 13620H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 13620H | 想让电脑在视频剪辑、3D 渲染、大型软件编译或一次跑多个程序时跑得更快的人 |
| i5 13500H | 日常办公、网页浏览、轻度游戏或不需要太多后台任务的用户 |
大核跑单线程快,更多的大核意味着在需要多线程时能拿到更多“高速跑车”。
小核数量多则能在轻量级任务里省电,但对重负载帮助不大。
如果你偶尔玩一些轻度游戏或做一点图形渲染,i5 的集成显卡会稍占优势。
对于纯粹的 CPU 工作,两者差距不大。
| 测试 | i5 13500H | i7 13620H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 684 pts | 700 pts |
| Cinebench R20 多核 | 5345 pts | 5626 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2446 pts | 2596 pts |
| Geekbench 6 多核 | 11828 pts | 12310 pts |
在绝大多数基准测试中,i7 都领先几百分位,尤其是在多线程场景下。
差距虽然不算巨大,但足以让重负载工作更顺手。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、观看视频 | 两者都能轻松搞定,差异微乎其微 |
| 同时打开多个标签页 + 邮件 + 视频会议 | i7 能保持更平稳的响应 |
| 编程(IDE + 本地编译) | i7 在大型项目编译时明显更快 |
| 视频剪辑 / 图像处理 / CAD 等内容创作 | i7 的多核心 + 更大缓存让渲染更快 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | i5 的集成显卡略占优势 |
| 长时间高负载运行(如服务器虚拟机) | i7 更适合,因为它的多核心和更高频率 |
两款芯片都属于同一代 Raptor Lake 系列,性能相近,只是针对不同侧重点做了细微调整。根据自己的日常需求挑选即可。