| / |
| 主要参数 | i9 13980HX | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
12
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i9 13980HX | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|
内存类型
|
DDR5
DDR4 |
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13980HX | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.62 GHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
16
|
|
Shader
|
256
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2024Q2
|
一、快速对比
| 哪个更强? | i9 13980HX | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| 多核性能 | ★★★★★(几乎是另一方的两倍) | ★★☆☆☆ |
| 单核性能 | ★★★★(略高) | ★★★★ |
| 功耗 | 较高(55 W) | 较低(28 W) |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 770(不支持光线追踪) | AMD Radeon 890M(支持光线追踪) |
| 内存支持 | 最大128 GB | 最大256 GB |
| AI/NPU 加速 | 无专门加速单元 | 有 AI 加速单元 |
| 适合场景 | 重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、大型游戏 | 日常办公、轻度创作、需要 AI 或光线追踪的轻量级游戏 |
简单说:如果你想让电脑在“多任务+大项目”里跑得快,选择 i9 13980HX;如果你更关心省电、AI 功能或轻度游戏,选择 Ryzen AI 9 HX PRO 375。
二、为什么会有这样的差异?
核心与线程数
主频与睿频
功耗与发热
集成显卡与光线追踪
内存与 ECC
AI 加速单元
三、日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都足够,但如果你想要更长续航,选择 Ryzen。 |
| 轻度游戏(1080p 常规设置) | 两者都能玩,但 Ryzen 的光线追踪可以让画面更细腻;若你更注重帧率,i9 的多核也能帮助后台进程不卡顿。 |
| 重度游戏(1440p/4K 高设置) | i9 更好,因为它的多核和更高主频能让游戏后台服务跑得更顺畅;但注意散热和电池寿命。 |
| 视频编辑 / 照片后期 / 音频制作 | i9 明显领先,多核心可加速渲染;但如果你用的是 GPU 加速的软件,Ryzen 的 Radeon GPU 能提供一定帮助。 |
| 3D 渲染 / CAD / 大型建模 | i9 必选,多核可大幅缩短渲染时间。 |
| AI 推理 / 深度学习实验室工作站 | Ryzen 因为内置 AI 单元和更大的内存容量,更适合。 |
| 移动办公 / 长途旅行 | Ryzen 更省电、更安静,适合随身携带。 |
两款 CPU 都非常强悍,只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可!