| / |
| 主要参数 | i3 N300 | R3 5425C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
0.8 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne-U
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 N300 | R3 5425C |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 N300 | R3 5425C |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1250MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | i3 N300 | Ryzen 5 5425C |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1060 | 1092 |
| Geekbench 6 单核 | 1280 | 1385 |
| Geekbench 6 多核 | 4250 | 4354 |
| XinBench 单核 | 144 | 196 |
| XinBench 多核 | 759 | 912 |
简单说:如果你经常打开几个标签页、同时运行几个程序,Ryzen 会让你感觉更流畅;如果你只是偶尔玩一款老旧游戏或做一点轻度编辑,两者差距几乎没感觉。
对于日常办公和轻度创作来说,双通道往往能让系统在多文件、多窗口时保持更好的响应。
如果你偶尔想玩《赛博朋克2077》之类的游戏,Vega 6 能给你一点喘息空间;纯办公则无所谓。
想要“零噪音”办公机?i3 是首选;想要一点点图形加速,又不介意少许噪音?Ryzen 更合适。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极低功耗、小型机箱、只做文档/网页 | i3 N300 |
| 想要更快的单线程体验、偶尔玩轻度游戏 | Ryzen 5 5425C |
| 经常多任务、需要并行处理(视频剪辑、编译) | Ryzen 5 5425C |
| 想要更好的集成显卡体验 | Ryzen 5 5425C |
总结一句话:如果你追求“省电+足够用”,选择 i3;如果你想让电脑在多任务和轻度游戏里都跑得更爽,就选 Ryzen。