| / |
| 主要参数 | i3 N305 | R5 5500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 N305 | R5 5500H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 N305 | R5 5500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
1250MHz
|
1800MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2018Q1
|
简短结论
在日常使用里,单核速度决定了程序启动、网页加载、Office 文档编辑等“单线程”任务的快慢。
多核则影响同时打开多个应用或运行需要并行计算的软件(比如视频转码、编译代码)。
由于 i3 有更多核心,理论上在多任务切换时会更顺滑;但 R5 的每个核心更快,单线程任务会更爽。
| 测试 | i3 N305 | R5 5500H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 376 | 476 | +26% |
| Cinebench R20 多核 | 1976 | 2354 | +19% |
| Geekbench 5 单核 | 1060 | 1356 | +28% |
| Geekbench 5 多核 | 4603 | 5159 | +12% |
| Geekbench 6 单核 | 1280 | 1631 | +27% |
| Geekbench 6 多核 | 4680 | 5079 | +9% |
总体来看,R5 5500H 在所有测试中都领先,尤其是在单核表现上差距明显。多核差距虽然不大,但也足够让它在重负载下保持更好的稳定性。
你是想装一台桌面电脑还是笔记本?
你主要做什么?
预算不是问题,只关注体验 → R5 在大多数日常场景下都会给你更快、更流畅的感受。
如果你想要一台省电、安静且足以完成日常办公的桌面电脑,就选 i3 N305;如果你需要一台能跑现代游戏、快速渲染视频、同时还能随身携带的笔记本或迷你主机,那就选 R5 5500H。两者各有侧重,关键看你的使用需求在哪一边。