| / |
|
|
| 主要参数 | i3 N305 | i3 N300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
0.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
Intel 7
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
7 W
|
| 内存参数 | i3 N305 | i3 N300 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 N305 | i3 N300 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1250MHz
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q4
|
简要结论
i3 N305：整体跑分都比 i3 N300 高，主频更快，功耗稍大（15 W）。如果你想让电脑在玩游戏、看视频或做轻度剪辑时跑得更顺畅，或者经常需要同时打开几个程序，选择 i3 N305 更合适。
i3 N300：跑分略低，但功耗只有一半（7 W）。如果你只是用电脑上网、写文档、看电影，或者想让机箱保持安静、发热少，那么 i3 N300 就足够用了。
| 指标 | i3 N305 | i3 N300 | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 基础1.8 GHz / 全核3.2 GHz | 基础0.8 GHz / 全核2.8 GHz | 主频越高，单个任务跑得越快。 |
| TDP | 15 W | 7 W | 较高的功耗让芯片可以保持更高的频率。 |
| 内存支持 | DDR4 + DDR5 | DDR5 | 如果你已有 DDR4 主板，N305 可以直接使用现成的内存。 |
| Cinebench R20 单核 | 376 pts | 195 pts | 单核 IPC 与时钟同步，N305 明显更强。 |
| Cinebench R20 多核 | 1976 pts | 968 pts | 多核心并行处理能力差距明显。 |
| Geekbench 5 多核 | 4603 pts | 2674 pts | 同样多线程工作负载下，N305 更快。 |
| Geekbench 6 多核 | 4680 pts | 4250 pts | 两者相近，但 N305 在极端负载下仍占优。 |
| Cinebench 2024 单/多核 | 双倍左右 | — | 新版渲染引擎对高频率更友好，N305 表现更好。 |
简单说：
- 主频 + 功耗 → 性能提升
- 内存兼容性 → 安装方便
两款芯片都属于“低功耗桌面”级别，但在实际体验上，i3 N305 的优势非常明显。如果你不介意多消耗一点电，就把它当作日常使用的“加速器”。如果你真的想让电脑像一台“无声灯塔”，那就选 i3 N300。祝你选购愉快！
