| / |
|
|
| 主要参数 | i3 N305 | i3 1220P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 N305 | i3 1220P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 N305 | i3 1220P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1250MHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
64
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2022Q1
|
简要结论
如果你想让电脑“更快、更强大”，尤其是玩游戏、做视频剪辑或一次打开很多程序，
那么 i3 1220P 是更好的选择。
如果你只需要一台轻量级、低功耗的机器来浏览网页、写文档、看视频，
那么 i3 N305 已经足够用了，而且它的功耗更低，发热也更少。
| 日常使用场景 | i3 1220P 的优势 | i3 N305 的不足 |
|---|---|---|
| 多任务 | 10 个核心 + 12 条线程，能同时跑更多程序而不会卡顿。 | 只有 8 核心 + 8 条线程，开启太多标签或后台程序会慢一点。 |
| 单核速度 | 单核睿频最高可达 4.40 GHz，游戏里需要快速响应的那几条线跑得更快。 | 单核睿频只有 3.80 GHz，对游戏或某些软件来说略逊一筹。 |
| 显卡 | 集成了 Intel Iris Xe Graphics 64，图形处理更好，能玩一些中等画质的游戏。 | 集成的是 Intel UHD Graphics 770，虽然不错，但在图形密集型任务上稍弱。 |
| 内存 | 支持双通道、最多 64 GB DDR4/DDR5/LPDDR5，让多窗口、多程序运行更顺畅。 | 单通道、最大仅 16 GB，超大文件或多媒体编辑时可能受限。 |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0、28 通道，可配备高速 NVMe 固态硬盘或显卡，读写速度更快。 | PCIe 3.0、9 通道，速度相对慢一点。 |
| 整体跑分 | 在 Cinebench、Geekbench 等主流基准测试里，多核得分都比 N305 高出近两倍；单核得分也明显领先。 | 跑分落后很多，意味着在重负载下会慢一些。 |
根据自己的日常需求挑选即可：想要速度与多功能并存，就选 i3 1220P；只需基本操作且注重节能，则 i3 N305 完全够用。
