| / |
|
|
| 主要参数 | Processor U300 | i3 11100B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.2 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
5
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake S
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Processor U300 | i3 11100B |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
| 显卡参数 | Processor U300 | i3 11100B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics (Alder Lake 48EU)
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1100MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量办公、上网、偶尔玩游戏 | 两者都能胜任，差别不大。若你更在意低功耗、静音或想装进小机箱，选 Processor U300。 |
| 多任务并行（打开很多程序、后台运行软件） | i3 11100B 更好，它有更多核心/线程，能一次跑得更多。 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码等需要多核的工作负载 | 同样是 i3 11100B，它的多核跑分明显高于U300。 |
单核跑分相近
Geekbench 和 XinBench 的单核成绩几乎一样（U300稍微高一点）。这意味着如果你只用一个程序（比如浏览网页、写文档），两颗CPU的响应速度差不多。
多核跑分差距大
XinBench 多核得分显示：U300只有781，而i3 11100B有1099。换句话说，i3 11100B 在“多人同桌”场景下能跑得更快——就像把一堆文件同时拷贝到不同磁盘，或者同时开启几个大型软件。
核心与线程数
- U300：5个核心 + 1个超线程 → 总共6条“腿”。
- i3 11100B：4个核心 + 每个核心2条超线程 → 总共8条“腿”。
更多的“腿”让后者在需要并行处理时更占优势。
功耗与散热
- U300：仅15 W，几乎不发热，适合小机箱或无风扇系统。
- i3 11100B：65 W，需要一定散热方案，但也不是很高。
内存与扩展性
- U300 支持DDR5，最高64 GB；DDR5速度更快但目前主板普遍较贵。
- i3 11100B 支持DDR4，最高128 GB；如果你想装满内存（比如虚拟机、大型数据库），它更灵活。
集成显卡
两者都有Intel UHD Graphics，但U300的Alder Lake GPU拥有48个执行单元，比旧版730略强一点，对轻度游戏和高清视频播放有帮助。
想象一下：
所以，如果你平时只是刷网页、写邮件、偶尔玩点轻度游戏，两个都能满足；如果你经常打开多个程序、做一些需要并行计算的工作（比如视频剪辑、编译代码），那就选 i3 11100B。如果你想要低功耗、静音或未来升级到DDR5，那就挑选 Processor U300。
