| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 Max 12+38 | i7 13800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
-
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 Max 12+38 | i7 13800H |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
96 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 Max 12+38 | i7 13800H |
|
核心显卡
|
Apple M2 Max GPU 38-Core
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| 苹果 M2 Max 12+38 | 想在Mac上做视频剪辑、3D 渲染、音频制作或需要大量并行 GPU 运算的创意工作,或者想要长续航、低发热的轻薄笔记本。 |
| Intel i7‑13800H | 想玩游戏、编译代码、运行多窗口办公软件,或者需要一台Windows/ Linux 系统的笔记本,并且不介意稍微高一点的功耗和发热。 |
用最通俗的语言,把两颗“脑子”放进日常生活里说说。
i7 在单核上略占优势,意味着它在需要“单个核心快速完成任务”的情形下(比如打开一个程序、浏览网页)会稍快一点。但差距不是很大,普通用户几乎感觉不到。
i7 在多核上也领先,但同样不是天壤之别。两者都能很好地处理多任务,例如同时打开几个大型应用、后台下载文件等。对大多数人来说,两者都足够用。
这就像是把一辆跑车跟一辆卡车比起来——跑车(M2)在高速公路上可以一次塞进更多货物(数据),而卡车(i7)虽然载重量大但速度慢一些。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开 Photoshop 或 Premiere,边编辑边实时预览 | M2 Max | 高内存带宽 + 强大 GPU,让画面不卡顿;低功耗让笔记本不易过热。 |
| 同时运行 VS Code、终端、浏览器,还要编译 C++ 项目 | i7‑13800H | 更多线程 + 较高时钟,让编译更快;Windows 系统生态更适合开发工具链。 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》 | i7‑13800H | 游戏一般受制于 CPU 时钟和显卡驱动,i7 的高频率能提供更平稳的帧速;但如果你在 Mac 上玩游戏,那就只能靠外接显卡了。 |
| 长时间远程会议 + 文档编辑 + 背景音乐播放 | 两者都能胜任 | 差异不大,关键是你喜欢哪种系统体验(macOS vs Windows)。 |
两颗芯片都非常优秀,只是侧重点不同——M2 Max 更像“一站式高效能”,i7‑13800H 则是“传统强力多核”。根据自己的日常使用习惯挑选即可。