| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 Max 12+38 | i5 11600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
-
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
125 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 Max 12+38 | i5 11600K |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
96 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 Max 12+38 | i5 11600K |
|
核心显卡
|
Apple M2 Max GPU 38-Core
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、能跑视频剪辑、3D 渲染或多任务办公的笔记本,
Apple M2 Max 12+38 是更好的选择。
如果你需要一台可以插上独立显卡、玩游戏或者自己动手组装桌面电脑,
Intel i5‑11600K 更适合你。
| 指标 | 苹果 M2 Max | Intel i5‑11600K | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1695 pts | 1530 pts | 单线程工作(打开网页、写文档、轻度编辑)时,M2 Max 的响应更快,几乎没有卡顿。 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 14855 pts | 11218 pts | 多线程任务(渲染、转码、大文件复制)时,M2 Max 能利用全部12个核心,完成速度约 *30%* 更快。 |
| 单核 XinBench | 236 pts | 230 pts | 两者差距不大,但在实际使用中,M2 Max 的单核表现略占优势。 |
| 多核 XinBench | 2814 pts | 1728 pts | 多任务并行处理(同时运行浏览器、邮件、音频软件等)时,M2 Max 的整体吞吐量明显高于 i5。 |
| TDP / 功耗 | 25 W | 125 W | M2 Max 用电量只有 i5 的五分之一,意味着笔记本可以更省电、更安静、更少发热。 |
| 集成显卡 | Apple M2 Max GPU (38‑core) | Intel UHD Graphics 750 | 虽然两者都是集成显卡,但 M2 Max 在图形渲染和轻度游戏方面表现更好;但如果你想玩大型 AAA 游戏,还是需要外接显卡。 |
| 平台生态 | macOS + Apple Silicon 系统优化 | Windows + x86 系统兼容性广泛 | macOS 对创意软件(Final Cut Pro、Logic Pro 等)的优化非常友好;Windows 则拥有更多硬件自定义和游戏支持。 |
创意内容制作(视频剪辑、3D 渲染、音频后期)
日常办公 & 浏览网页 & 文档编辑
游戏娱乐
移动性与续航
你是“随身携带”型用户吗?
你更偏向“桌面”型用户?
你对系统生态有偏好吗?
你是否计划自行超频或升级?
根据自己的日常使用习惯和对系统环境的偏好,就能快速决定哪款 CPU 更适合你了!