| / |
| 主要参数 | 苹果M2 Pro | R7 PRO 7840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
10
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
28 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 苹果M2 Pro | R7 PRO 7840U |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | 苹果M2 Pro | R7 PRO 7840U |
|
核心显卡
|
Apple M2 Pro GPU 16-Core
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
先说结论:
如果你想要最快的“算力”——无论是玩大型游戏还是一次性跑完一堆渲染任务,
R7 PRO 7840U 是更好的选择。它在单核和多核测试里都比 M2 Pro 高出不少,而且还能装到最多 256 GB 的内存。
如果你更在乎省电、系统整体流畅度以及与 macOS 的生态配合,尤其是做视频剪辑、音频制作或日常办公,
Apple M2 Pro 更适合你。它的功耗只有 25 W,GPU 性能也很强,而且在苹果设备里运行会更顺手。
| 指标 | Apple M2 Pro | R7 PRO 7840U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1695 pts | 1716 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 12125 pts | 13767 pts |
| 单核跑分(XinBench) | 236 pts | 283 pts |
| 多核跑分(XinBench) | 2297 pts | 2499 pts |
数字越大代表越快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 + 长续航 + 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | Apple M2 Pro(低功耗、macOS 流畅) |
| 创意工作站:视频剪辑、3D 渲染、音频混音 | 两者都能胜任;若在 macOS 上工作,M2 Pro 更友好;若在 Windows 上,需要更高帧率或多线程渲染,则 R7 更佳 |
| 游戏玩家(Windows) | R7 7840U(更高多核得分 + 大内存支持) |
| 开发者/程序员:编译、容器、多进程调试 | R7 7840U(多线程优势明显) |
| 极端轻薄笔记本 / 手掌大小设备 | Apple M2 Pro(尺寸小、功耗低) |
根据你平时最常做的事情挑一个就好了!