| / |
|
|
| 主要参数 | 苹果M2 Pro | i7 1265U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
10
|
12
|
|
单核睿频
|
-
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
28 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 苹果M2 Pro | i7 1265U |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
| 显卡参数 | 苹果M2 Pro | i7 1265U |
|
核心显卡
|
Apple M2 Pro GPU 16-Core
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先说结论：
如果你经常做视频剪辑、照片后期、3D 渲染或需要同时打开很多程序，
苹果 M2 Pro 是更好的选择。 它在多核工作和图形处理上都明显领先。
如果你追求超薄轻便、长续航，偶尔也会跑点重任务，
Intel Core i7‑1265U 能满足日常需求，但在持续高负载时会显得吃力。
| 对比维度 | 苹果 M2 Pro | Intel i7‑1265U |
|---|---|---|
| 单核表现 | 与 i7 差不多（≈1700 pts） 足够快的网页浏览、办公软件、轻度游戏 | 同样快，几乎没有差距 |
| 多核表现 | 多核得分 ≈12 125 pts 比 i7 高出近 50% | 多核得分 ≈8 225 pts 在大文件渲染或多任务时容易“喘不过气” |
| GPU 性能 | 集成了 16‑核心 GPU，图形渲染、视频编码速度更快 | Intel Iris Xe 96‑核心，虽然不错，但跟不上 M2 的速度 |
| 功耗与散热 | TDP 25 W，设计为高效能+低温；在笔记本里能保持稳定 | TDP 15 W，更省电，但在高负载下会降频，导致性能下降 |
| 内存与扩展 | 内置 LPDDR5，最大 32 GB 内存紧耦合，访问更快 | 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5，最大可达 64 GB 可以装更多 RAM，但延迟略高 |
| 尺寸与用途 | 常见于专业级笔记本或迷你主机 适合需要强劲算力的创作者 | 常见于超薄轻薄本或掌上游戏机 适合随身携带、日常娱乐 |
多任务 & 重负载
想象你同时打开 Photoshop、Premiere、浏览器还有几个后台进程。M2 Pro 的十个核心几乎不会出现卡顿，它就像一台“多路复用”的发动机；i7‑1265U 在这种情况下会因为功耗限制而降速，就像一辆“节能版”车在高速行驶时被迫踩刹车。
视频 / 图形编辑
视频剪辑软件往往把所有核心都调满。M2 Pro 的 GPU 更强，让渲染时间大幅缩短；i7‑1265U 虽然有集成显卡，但相对慢一些。
日常办公 / 浏览
两者都能轻松应付。区别不大，你可以根据机型外观和重量来挑选。
续航与体积
如果你需要一台极薄的笔记本，i7‑1265U 的低功耗让电池更耐用；但如果你不介意稍微厚一点，却想要更强劲的性能，M2 Pro 就是首选。
两款芯片各有侧重点，按自己的使用习惯挑一个就行。祝你选到满意的机器！
