| / |
| 主要参数 | R5 7600 | i5 1250P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.50 Ghz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7600 | i5 1250P |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 7600 | i5 1250P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen 5 7600 | 在所有跑分里都领先,单核和多核性能都明显更强,适合需要高速响应和大负载的桌面用户。 |
| Intel i5‑1250P | 虽然跑分低一点,但功耗只有 28 W,发热更低、噪音更小,适合追求低功耗或空间受限的系统。 |
日常体验:启动游戏几秒钟后就能进入画面;编辑高清视频时渲染时间明显缩短;同时运行浏览器、邮件、Office 等不会出现卡顿。
日常体验:电脑几乎没有噪音,即使在后台跑一些轻量任务也不会发热;如果你经常把电脑放在书桌上或客厅里,这种低噪声会让环境更舒适。
| 测试 | 什么代表 | 两者差距 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 游戏/即时响应 | ~35% 高 |
| Cinebench R20 多核 | 视频渲染/批处理 | ~140% 高 |
| Geekbench 6 单核 | 日常计算 | ~27% 高 |
| Geekbench 6 多核 | 并行任务 | ~42% 高 |
| XinBench 单/多核 | 快速启动/多任务 | 单核 ~33% 高,多核 ~49% 高 |
简单说,就是 Ryzen 5 7600 在“每秒能做多少事”上普遍比 Intel i5‑1250P 好很多。
两款芯片都可以满足普通办公和日常娱乐,但如果你对速度有更高要求,或者经常进行需要多核心的创作工作,Ryzen 5 7600 就是更明智的选择;若你更关注系统的静音与能效,那么 Intel i5‑1250P 则能提供足够的性能,同时保持低热量与低噪音。