| / |
| 主要参数 | R9 7900 | R9 PRO 8945HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 7900 | R9 PRO 8945HS |
|
内存类型
|
DDR5
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 7900 | R9 PRO 8945HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| R9 7900(桌面) | 在同一台电脑里想要最快的游戏、视频剪辑或多任务处理,桌面版的核心数、时钟和缓存都更高,Geekbench 多核分数几乎是移动版的 1.27 倍。 |
| R9 PRO 8945HS(笔记本 / 小型机) | 想要轻薄、低功耗、可随身携带或放在书桌上占空间不大的电脑,或者需要更长电池续航,移动版就足够用了。它的 TDP 只有 45 W,散热更省事,而且支持最多 256 GB 内存,适合办公、轻度创作或偶尔玩游戏。 |
用最通俗的话说:桌面版就是“全力冲刺”,移动版则是“稳健节能”。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 重度游戏 / 高帧率需求 | R9 7900 | 更多核心 + 更大缓存,让游戏跑得更流畅;如果你打算装独立显卡,那桌面版还能让显卡发挥更好。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | R9 7900 | 多核优势明显,渲染时间会大幅缩短。 |
| 日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都能胜任 | 移动版因低功耗可随身携带;桌面版则在多窗口切换时稍快一点。 |
| 轻度内容创作(如照片编辑、轻量级音频制作) | R9 PRO 8945HS | 足够用且省电;如果你经常外出办公,它的便携性是加分项。 |
| 需要长时间无插电工作(比如旅行、会议室演示) | R9 PRO 8945HS | 电池续航更好,TDP 较低意味着发热少、噪音低。 |
| 小型机房 / 家庭媒体中心 | R9 7900 | 可以放在机柜里,有更好的散热空间;多核性能让多路流媒体播放不卡顿。 |
两款芯片都是 Zen‑4 架构,所以基本指令集相同,只是针对不同使用环境做了优化。挑哪一款,就看你是追求极致速度还是追求灵活便携吧!