| / |
| 主要参数 | R9 7900 | R7 7840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R9 7900 | R7 7840U |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 7900 | R7 7840U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简要结论
| 测试 | Ryzen 9 7900 | Ryzen 7 7840U | 对比 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 11 088 pts | 4 968 pts | 台式机几乎是移动版的两倍+ |
| Geekbench 5 多核 | 17 880 pts | 9 382 pts | 同样差距大约翻倍 |
| Cinebench R23 多核 | 24 776 pts | 13 450 pts | 两者相差约1.8倍 |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 2 203 pts | 1 738 pts | 差距不大,但桌面略优 |
多任务 / 重负载
单线程 / 快速响应
集成显卡
功耗 & 散热
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 + 基础办公 | 两者皆可,但若有多屏显示或需要更快文件传输,桌面更稳健。 | 桌面拥有更大的内存插槽(最高128GB)和更宽的 PCIe 通道。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | Ryzen 9 7900 | 多核跑分远超移动版,能显著缩短渲染/编译时间。 |
| 学生/商务旅行 | Ryzen 7 7840U | 超轻薄、低功耗,续航好;单核足够应付 Word、Excel、邮件等。 |
| 手持游戏机 / 掌上电脑 | Ryzen 7 7840U | 集成显卡强劲,功耗低,适合随身携带。 |
| DIY 小型服务器 / NAS | 根据预算决定:若需高并发处理,可选桌面;若追求静音与节能,可选移动版。 |
两款 CPU 都能满足日常需求,只是在“深度”与“便携”之间做了权衡。根据自己的使用场景挑一个即可。