特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7735HS R9 PRO 8945HS
CPU主频
3.2 GHz
4.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.8 GHz
5.20 GHz
核心架构
Zen 3+
Zen 4
制作工艺
6 nm FinFET
4 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 R7 7735HS R9 PRO 8945HS
内存类型
DDR5
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R7 7735HS R9 PRO 8945HS
核心显卡
AMD Radeon 680M
AMD Radeon 780M
GPU频率
2000MHz
0.80 GHz
Turbo频率
2200MHz
2.80 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2023Q1

R7 7735HS / R9 PRO 8945HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 PRO 8945HS 在几乎所有跑分上都比 R7 7735HS 高,尤其是单核和多核的 Geekbench 以及 XinBench 分数。
  • 这意味着它在需要快速单线程响应(比如打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)和需要大量并行计算(如视频剪辑、渲染、编译代码)时都会跑得更快。
  • 唯一明显劣势是它的 TDP(功耗)高一点(45 W vs 35 W),但对普通笔记本或迷你主机来说,这通常不会导致明显的热量或电池续航问题。

详细拆解

1️⃣ 主频 & 单核性能

  • R9 PRO 8945HS 的基准频率 4.00 GHz,睿频可达 5.20 GHz;
  • R7 7735HS 基准 3.20 GHz,睿频 4.80 GHz。

效果:当你只用一个核心做事(比如浏览网页、写 Word、玩大部分游戏)时,R9 会让程序启动更快、画面更顺畅。Geekbench 单核分数从 1560 跳到 1974,差距约 26%——这在日常体验里就是“更流畅、更不卡”。

2️⃣ 多核 & 并行任务

  • 两者都有 8 核 / 16 线程,但 R9 的每个核心稍微更先进(Zen‑4 vs Zen‑3+)。
  • Geekbench 多核分数从 10106 提升到 12447,约 +23%。

效果:如果你经常同时运行多个程序(比如同时编辑 Excel、听音乐、看视频),或者做需要多线程的工作(视频转码、3D 渲染、编译大型项目),R9 能让整体完成时间明显缩短。

3️⃣ 制造工艺 & 效率

  • R9 用的是更细的 4 nm 工艺,而 R7 是 6 nm。
  • 虽然 TDP 较高,但新工艺往往能在同样功耗下提供更多性能。

效果:在同等散热条件下,R9 更有可能保持高频率而不降温,从而持续发挥其优势。

4️⃣ 显卡 & 图形体验

  • R9 配备了 Radeon 780M,GPU 时钟最高可达 2.80 GHz;
  • R7 使用 Radeon 680M,最高时钟仅 2.20 GHz。

效果:两者都支持光线追踪,但 R9 的显卡更强劲,在一些要求较高的游戏或图形软件中会得到更好的帧率和画质。

5️⃣ 内存容量

  • R9 支持最大 256 GB 内存,而 R7 限制在 64 GB。

效果:如果你计划装满大量 RAM(例如专业级视频编辑、大型数据库或虚拟机环境),R9 可以满足需求;普通用户几乎不需要这么多。


哪种人更适合?

用户类型推荐 CPU理由
轻度办公 / 日常娱乐R7 7735HS性能足够,功耗低,散热友好,省电。
游戏玩家 / 多媒体创作者R9 PRO 8945HS更快的单核提升游戏帧率,多核加速渲染与后期处理。
专业工作站 / 大规模并行计算R9 PRO 8945HS更高的多核性能、更大的内存支持,更适合 CAD、科学计算等。

小结

如果你只是想用电脑上网、写文件、偶尔玩游戏,R7 7735HS 已经绰绰有余,而且功耗更低。如果你想要更快的游戏体验、更强的多任务处理能力,或者将来可能会做一些需要大量 CPU 或内存的专业工作,那么选择 R9 PRO 8945HS 就是明智之举。两款芯片都属于同一系列,只是后者在性能上领先一步。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----