| / |
|
|
| 主要参数 | R7 7735HS | R7 PRO 7840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 7735HS | R7 PRO 7840U |
|
内存类型
|
DDR5
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7735HS | R7 PRO 7840U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 场景 | 为什么更适合 |
|---|---|
| 日常多任务（打开浏览器、邮件、Office 等） | 多核得分比 7735HS 高约 4–5%（例如 Geekbench‑6 多核从 10 106 到 10 726）。这意味着在后台打开很多程序时，系统会更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | Cinebench‑R23 多核从 13 240 到 13 767，显示出更好的并行处理能力。 |
| 游戏 | 虽然两者都装了 AMD Radeon 680M / 780M，但后者的 GPU 主频更高（0.80 GHz vs 2.00 GHz），并且整体 CPU 性能更佳，游戏帧数会更稳。 |
| 续航 & 散热 | TDP 从 35W 降到 28W，说明同样的功耗下可以跑得更久，也不容易过热。 |
| 未来可扩展性 | 支持最高 256 GB 内存，虽然大多数人不会用到，但这表明它面向更高端的工作站需求。 |
你经常做视频编辑、3D 渲染、编译代码？
→ 选择 Ryzen 7 PRO 7840U —— 多核优势明显，让任务完成更快。
你主要是浏览网页、写文档、偶尔玩游戏？
→ 两款都能胜任，但如果想让手机电池续航更长、设备更轻薄，还是倾向于 Ryzen 7 PRO 7840U。
你对预算没有限制，只想拿到最强劲的配置？
→ 无疑是 Ryzen 7 PRO 7840U——新一代 Zen‑4 架构、低功耗、高频率，全方位领先。
总结一句话：Ryzen 7 PRO 7840U 在几乎所有关键指标上都优于 Ryzen 7 7735HS，无论是单核速度、并行处理还是能效，都更符合现代多任务和轻薄设备的需求。如果你想让电脑跑得更快、更省电，那就选它吧！
