| / |
|
|
| 主要参数 | R7 7735HS | i7 11700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 7735HS | i7 11700T |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 7735HS | i7 11700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2021Q1
|
简要结论
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或日常使用中跑得更快、更流畅，
就选 Radeon Ryzen 7 7735HS。
如果你只需要做文档、上网、偶尔看电影，或者你已经有一台低功耗的迷你主机/一体机，
想用Intel生态系统，
那么 Intel Core i7‑11700T也能满足需求，但整体性能会略逊于Ryzen。
| 场景 | Ryzen 7 7735HS 的优势 | i7‑11700T 的特点 |
|---|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | 多核成绩远高于Intel（Geekbench 5 多核：9360 vs 6305）。 意味着打开浏览器、邮件、办公软件、音乐播放器等时，系统不会卡顿。 | 性能相对较低，若一次打开太多程序可能会出现轻微卡顿。 |
| 视频编辑 / 渲染 / 图形工作 | 单核 & 多核都领先（Cinebench R23 单核：1546 vs 1492；Geekbench 6 多核：10106 vs 6549）。 更快完成渲染、转码。 | 同样可以完成，但速度慢一些。 |
| 轻度游戏 / 显示效果 | 集成显卡 AMD Radeon 680M：12个计算单元 + 光线追踪支持。 在不装独立显卡的情况下，能玩到大多数主流游戏的低/中画质。 | 集成显卡 Intel UHD 750：只有256个着色器，几乎只能应付高清视频播放和办公。 |
| 日常办公 / 上网 / 视频观看 | 两者都足够，但Ryzen在后台任务处理上更顺滑。 | 足够用，只是多任务时稍慢。 |
| 内存与未来升级 | 支持DDR5，最大64 GB。 DDR5速度更快，对未来软件友好。 | 支持DDR4‑3200，最大128 GB，可装更多内存但速度略慢。 |
| 功耗与发热 | 两者TDP同为35W，实际功耗差别不大。但Ryzen采用更先进的6nm工艺，效率更高。 | 同样省电，但工艺稍旧。 |
| 尺寸与用途 | 专为笔记本和迷你主机设计，尺寸小巧且散热好。 | 面向低功耗桌面/一体机，同样小巧，但没有移动端的散热优化。 |
“多事儿的人”
如果你经常同时打开几个标签页、写报告、听音乐，还想偶尔玩点小游戏，那就选Ryzen 7 7735HS。它的每个核心都比Intel快一点，多核心协作更强，让电脑感觉像跑得更快。
“只要能上网就行”的人
如果你只是用电脑打字、查资料、看视频，没有太多重负荷需求，那么i7‑11700T完全够用，而且它还能装到更小的迷你机里。
“想玩游戏又不想买显卡”的人
想在不装独立显卡的情况下玩点轻度游戏？Ryzen 7 7735HS 的集成显卡比Intel好很多，光线追踪也支持。
“未来升级”考虑
如果你计划以后装更多内存或想换到DDR5内存，Ryzen是更好的选择；如果你想装到128GB内存（比如做大型数据库或虚拟机），Intel有优势。
根据自己的使用习惯挑选即可！
