| / |
| 主要参数 | i9 13900KS | R9 7945 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
12
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
6.0 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
5.6 Ghz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 13900KS | R9 7945 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900KS | R9 7945 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简要结论
| 关键点 | i9‑13900KS | Ryzen 9 7945 |
|---|---|---|
| 单核表现 | 最强,几乎无敌 | 较好,但落后约15% |
| 多核表现 | 更高,尤其是大规模渲染或多任务 | 也很强,但比i9低约25% |
| 功耗 | 高(150 W) | 低(65 W) |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持 |
| 日常用途 | 游戏、视频剪辑、3D 渲染、需要最高帧率的工作站 | 同样能胜任,但更节能,适合需要稳定性和低功耗的专业环境 |
核心/线程数
主频与睿频
功耗与散热
ECC 与专业稳定性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏 | i9‑13900KS – 单核速度决定 FPS,i9 能让你获得更顺畅的体验。 |
| 轻度游戏 + 多任务(浏览、办公) | 两者都能胜任;如果你更注重省电,可以选 Ryzen;若追求最快响应,则选 i9。 |
| 视频剪辑 / 3D 渲染 / 大文件转码 | i9‑13900KS – 更多核心让渲染时间明显缩短。 |
| 音频制作 / 编程 / 虚拟机运行 | 两者都不错;如果你经常开启多个虚拟机或需要 ECC,请选 Ryzen。 |
| 家庭娱乐 + 稍微多任务 | 两者都能满足;如果你不想额外投资散热器,Ryzen 更友好。 |
| 专业工作站(需要 ECC 或低功耗) | Ryzen 9 7945 – ECC 提升稳定性,低功耗降低运营成本。 |
根据你日常最常做的事情来挑选:如果你是“玩游戏+偶尔剪辑”,就去拿 i9;如果你是“长期多任务、关注功耗或需要 ECC”,那 Ryzen 就是更自然的选择。