| / |
| 主要参数 | i9 13900KS | i9 13900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
6.0 GHz
|
5.4 GHz
|
|
全核频率
|
5.6 Ghz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i9 13900KS | i9 13900HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900KS | i9 13900HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑 / 高端游戏 / 视频剪辑 / 多线程工作站 | i9 13900KS |
| 轻薄笔记本 / 超极本 / 小型迷你PC(低功耗、长续航) | i9 13900HX |
| 测试 | i9 13900KS | i9 13900HX |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 902 pts | 786 pts |
| Cinebench R20 多核 | 15 432 pts | 10 548 pts |
| Geekbench 5 单核 | 2 221 pts | 2 036 pts |
| Geekbench 5 多核 | 24 854 pts | 19 982 pts |
| XinBench 单核 | 366 pts | 307 pts |
| XinBench 多核 | 5 173 pts | 4 709 pts |
换句话说,若你经常玩最新 AAA 游戏或做专业视频/图形工作,KS 能让你获得更顺畅、更快的体验。
如果你想在家里搭建一台“电竞”或“内容创作”机器,KS 的高功耗不成问题;但如果你需要随身携带或想省电,HX 更合适。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩最新游戏(1080p/1440p) | KS 或 HX 都能跑,但 KS 在帧率上有明显优势。若你追求最高 FPS,可选 KS;若只需满足1080p需求,HX 已足够。 | |
| 视频剪辑 / 编码 / 渲染 | KS 更胜一筹,多核心性能决定渲染速度。HX 虽然慢一些,但仍能完成中等规模项目。 | |
| 日常办公 + 浏览 + 稍微多任务 | 两者都能轻松应付;如果你想省电、便携,HX 是更好的选择。 | |
| 编程 + 虚拟机 + 同时运行多个 IDE | 多核优势明显,KS 提供更快的编译和调试体验。HX 对于轻量级开发已足够。 | |
| 需要长时间稳定运行且不想太热的环境(服务器、NAS 等) | HX 的低 TDP 与 ECC 支持使其成为更稳妥的移动/嵌入式方案。 |
你是桌面玩家还是移动用户?
你是否需要极致单核/多核性能?
你关心功耗与发热吗?
是否需要 ECC 或超频?
如果你打算组装一台“全能”桌面电脑,让它在游戏、创作和多任务之间无缝切换,那么 i9 13900KS 就是你的首选;如果你需要一台强悍却又轻巧的移动工作站,那就选 i9 13900HX。两颗芯片都很强大,只是侧重点不同。