特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900KS i9 13900
CPU主频
2.5 GHz
2.3 GHz
核心数量
24
24
线程数量
32
32
单核睿频
6.0 GHz
5.3 GHz
全核频率
5.6 Ghz
-
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
32 MB
32 MB
三级缓存
36 MB
36 MB
TDP功耗
150 W
65 W
内存参数 i9 13900KS i9 13900
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 13900KS i9 13900
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
300MHz
0.30 GHz
Turbo频率
1650MHz
1.65 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
32
32
Shader
256
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2021Q4

i9 13900KS / i9 13900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好推荐人群
i9 13900KS想让电脑跑最快、做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏或需要多任务并行的用户
i9 13900日常办公、普通游戏、轻度内容创作,想省电、保持低噪音的用户

为什么会有这么大差距?

  1. 主频与睿频

    • i9 13900KS 的基础频率是 2.5 GHz,最高可达 6.0 GHz
    • i9 13900 的基础频率是 2.3 GHz,最高只有 5.3 GHz
      高频意味着单个核心在同一时间能完成更多指令,尤其在需要快速响应的场景(比如游戏开局、软件启动)里更明显。
  2. 超频能力

    • KS 支持手动超频,可以进一步提高时钟,让性能再上升几个百分点。
    • 普通版没有这个功能,性能固定。
  3. 功耗与散热

    • KS 的 TDP 高达 150 W(甚至在高负载下可达 ~250 W),需要更好的散热方案。
    • 普通版仅 65 W(高负载 ~220 W),更容易保持低温、低噪音。
  4. 跑分对比(大致百分比)

测试KS普通版差距
Cinebench R20 单核902872+3%
Cinebench R20 多核15 43212 375+25%
Cinebench R23 单核2 3172 165+7%
Cinebench R23 多核40 83732 605+26%
Geekbench 5 单核2 2212 130+4%
Geekbench 5 多核24 85419 422+28%
Geekbench 6 单核2 9972 876+4%
Geekbench 6 多核20 94719 752+6%
XinBench 单核366323+13%
XinBench 多核5 1734 878+6%

总体来看:KS 在所有“多核”测试中都领先约25–30%,而“单核”则领先约4–7%。这说明它在需要大量并行处理(视频编码、渲染、同时打开很多程序)时优势更明显。


用日常语言说:

  • 如果你经常做视频剪辑、3D 建模、渲染或者玩最新的大型游戏(如《赛博朋克2077》或《使命召唤》)并且不介意电脑发热或占用更多电力,那么选择 i9 13900KS 更合适。它就像给电脑装了一个“加速器”,能让所有任务跑得更快、更顺畅。

  • 如果你主要是办公、浏览网页、偶尔玩游戏,或者想让电脑保持安静、节能,那么 i9 13900 就足够用了。它的性能已经非常强劲,但消耗更少的电力,也不需要太大的散热器。


小贴士

  • KS 能使用 DDR4 或 DDR5 内存,如果你已有 DDR4 主板,仍然可以搭配使用;但如果你打算买新主板,DDR5 是未来趋势。
  • 超频需要良好的散热系统(风冷或水冷),否则可能导致温度过高影响寿命。
  • 两者都支持 LGA‑1700 插槽,兼容同一系列主板,只需留意 BIOS 是否支持 KS 的超频功能。

总结一句话:
i9 13900KS 是“极速版”,适合追求极致性能的人;i9 13900 则是“稳健版”,适合日常使用又想省电的人。根据自己的需求和预算选择即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----