| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13900KS | i9 12900KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
16
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
6.0 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
5.6 Ghz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 13900KS | i9 12900KF |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200/DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900KS | i9 12900KF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
-
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i9 13900KS | 多核工作站、视频剪辑、3D 渲染、虚拟机、大量后台任务 |
| i9 12900KF | 主流游戏、日常办公、轻度创作、对散热要求不太苛刻的系统 |
核心/线程数
单核最高频率
缓存大小
内存支持
跑分对比（直观感受）
| 测试 | i9 13900KS | i9 12900KF | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 902 | 779 | ~15% |
| Cinebench R20 多核 | 15 432 | 10 511 | ~46% |
| Geekbench 6 单核 | 2 997 | 2 664 | ~13% |
| Geekbench 6 多核 | 20 947 | 15 986 | ~31% |
| XinBench 单核 | 366 | 294 | ~24% |
| XinBench 多核 | 5 173 | 4 111 | ~26% |
一句话说：如果你把电脑当成“多任务机器”——比如同时跑编辑软件、浏览器、聊天工具，再加上偶尔玩游戏——那就选 i9 13900KS。
如果你主要是玩游戏，偶尔做点文档或轻度剪辑，i9 12900KF 已经足够，而且它的 TDP 较低，散热更友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 一键开启《赛博朋克2077》+ 后台下载 | i9 12900KF（单核快，足够） |
| 同时运行 Photoshop、Premiere 和浏览器 | i9 13900KS（多核优势明显） |
| 渲染 Blender 场景（12 小时） | i9 13900KS（多核+缓存） |
| 开发大型 C++ 项目（编译时间） | i9 13900KS（多线程编译更快） |
| 日常办公 + 视频会议 + 少量游戏 | 两者皆可；若预算有限，可选 i9 12900KF |
根据你平时最常做的事情挑一个即可——想要未来几年不被淘汰，就选 i9 13900KS；想要轻松玩游戏又不想额外担心散热，那就选 i9 12900KF。
