| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13600HX | 酷睿7 250H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13600HX | 酷睿7 250H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13600HX | 酷睿7 250H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i5‑13600HX | 酷睿 7 250H |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | +1912 / +2920 | +1839 / +2816 |
| 多核 Geekbench | +15135 / +13150 | +13701 / +14109 |
| XinBench 单核 | +283 | +287 |
| XinBench 多核 | +3393 | +2778 |
单核：两者都很接近，差距只有几十分，日常打开网页、写文档时几乎感觉不到区别。
多核：i5‑13600HX 在 Geekbench‑5 和 XinBench‑多核上明显领先，说明它在同时跑多个程序（比如浏览器+邮件+视频编辑）时更顺畅。
GPU：酷睿 7 250H 的 Iris Xe Graphics 96 比 UHD 770 更强，玩轻量级游戏或看高清视频时会稍微好一点。
内存 & PCIe：i5‑13600HX 支持最多64 GB RAM、28条PCIe通道，可装更大的显卡或更多SSD；酷睿 7 250H 限制在32 GB、仅8条PCIe，更适合紧凑型笔记本。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都足够；如果你想要更省电的笔记本，可以选酷睿 7 250H。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 | 如果你不介意买一台迷你主机或桌面电脑，i5‑13600HX 的多核优势让渲染和多任务更流畅；若是想随身携带，则酷睿 7 250H 的 Iris Xe 能提供更好的移动端游戏体验。 |
| 内容创作 / 大文件处理 | i5‑13600HX 更适合，因为它可以利用更多核心、更大的缓存和更宽的内存总线来加速编码、渲染等工作。 |
| 未来升级 / 高配需求 | i5‑13600HX 的最大内存容量（64 GB）和PCIe通道数为后续升级留出了空间；酷睿 7 250H 则受限于32 GB和较少的PCIe。 |
两款芯片都基于相同的 Raptor Lake 架构，性能差距不是天壤之别，但根据你的使用重点（桌面 vs 笔记本、单纯日常 vs 重度多任务）就能挑到最适合自己的那一款。
