特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700H R5 PRO 8640U
CPU主频
2.4 GHz
3.50 GHz
核心数量
14
6
线程数量
20
12
单核睿频
5.0 GHz
4.90 GHz
全核频率
3.8 GHz
--
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
Intel 10
4 nm
二级缓存
-
6 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 i7 13700H R5 PRO 8640U
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13700H R5 PRO 8640U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 760M
GPU频率
300MHz
0.80 GHz
Turbo频率
1650MHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13700H / R5 PRO 8640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要最快的多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩大型游戏,
    就选 i7 13700H——它在所有“多核”跑分里都遥遥领先,能让你一次跑几个程序也不掉速。

  • 如果你更在意轻薄、续航、偶尔办公或轻度游戏,
    就选 R5 PRO 8640U——它的单核表现跟 i7 差不多,而且功耗低、发热少,电池能撑更久。


为什么会有这样的差异?

指标i7 13700HR5 PRO 8640U
核心/线程14/206/12
TDP(功耗)45 W28 W
单核跑分(Cinebench R23)18561552
多核跑分(Cinebench R23)1547410675
Geekbench‑6 单核26102340
Geekbench‑6 多核133609197

核心数决定多任务能力

i7 有14个核心,R5只有6个。想象一下你同时打开浏览器、Word、Photoshop 和一段视频编辑软件,i7 能把每个程序分配到不同核心,而 R5 必须让同一个核心轮流搞定所有任务,这就导致多任务时明显慢一点。

功耗决定续航与散热

i7 的 TDP 是45 W,R5 的只有28 W。更高的功耗意味着更大的发热,也需要更厚的散热系统;这通常会让笔记本变厚、风扇噪音大、充电快但电池寿命短。R5 则更省电,适合超轻薄机型。

单核跑分差距不大

单核跑分里,两者相差不超过200点(Cinebench 或 Geekbench)。这说明在只用一个核心的场景(比如打开网页、写邮件、玩老旧游戏)时,它们几乎一样快。唯一细微差别是某些基准里 R5 在 Geekbench‑5 单核略高,但整体影响很小。

GPU 与其他功能

  • i7 搭载 Intel Iris Xe,虽然没有光线追踪,但在多数游戏中表现不错。
  • R5 配备 AMD Radeon 760M,支持光线追踪,但整体显卡性能略逊于 Iris Xe。

如果你打算玩需要光线追踪的最新 AAA 游戏,i7 的显卡可能更稳;但如果只是偶尔玩一些轻量级游戏,R5 的显卡也足够用。


用日常语言说:

  1. 想要“全能”——无论是办公还是创作,都想让电脑跑得飞快?
    i7 13700H。它像一辆多座位的大巴车,能一次装下很多乘客而不会拥堵。

  2. 想要“轻巧”——随身携带、长时间待机、不想被风扇吵醒?
    R5 PRO 8640U。它像一辆小轿车,省油又安静,只是当你需要搬运重货时稍显吃力。

  3. 对显卡要求不高,只是偶尔玩点小游戏?
    → 两款都可以,但如果你偶尔想体验光线追踪,那 R5 的 Radeon 会给你一点额外惊喜。

  4. 预算不是问题,只关心性能?
    → 再次回到第1点:i7 更强,多核优势明显。


小结

  • i7 13700H:多核强劲、功耗高、更适合重负载、多任务和高端游戏。
  • R5 PRO 8640U:功耗低、发热少、续航好,单核表现接近,但多核略弱,更适合轻薄本和日常办公。

根据你平时最常做的事情挑选即可:需要高速处理大量数据→i7;需要长时间续航、轻便携带→R5。祝你选到满意的机型!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----