特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700H R5 7640U
CPU主频
2.4 GHz
3.50 GHz
核心数量
14
6
线程数量
20
12
单核睿频
5.0 GHz
4.90 GHz
全核频率
3.8 GHz
--
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
Intel 10
4 nm
二级缓存
-
6 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i7 13700H R5 7640U
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13700H R5 7640U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 760M
GPU频率
300MHz
1.00 GHz
Turbo频率
1650MHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13700H / R5 7640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 13700H 是“多核大王”,无论是视频剪辑、3D 渲染还是一次打开几十个标签页都能轻松应对。
  • R5 7640U 则是“省电小能手”,适合轻薄本、随身携带或只做网页浏览、文档编辑、偶尔玩游戏的用户。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ Cinebench R23(真实渲染)

  • 单核:i7 13700H 1856 pts / R5 7640U 1552 pts → i7 在单线程下更快一点。
  • 多核:i7 13700H 15474 pts / R5 7640U 10675 pts → 多核差距几乎翻倍。

Cinebench 用的是 Cinema 4D 的渲染引擎,跟你在 Photoshop 或 Premiere 做大项目时的 CPU 压力很相似。

2️⃣ Geekbench(通用算力)

  • 单核:i7 1829 / R5 1869 → 两者差不多,甚至 R5 略高一点。
  • 多核:i7 13360 / R5 9197 → 再次出现明显的多核优势。

Geekbench 把各种加密、压缩、浮点运算混合起来,能看到日常软件里常见的计算需求。

3️⃣ XinBench(日常响应)

  • 单核:i7 282 / R5 262 → 接近,说明两者在单线程游戏或程序启动时差距不大。
  • 多核:i7 2745 / R5 1885 → 多任务时 i7 明显更顺畅。

用日常语言拆解

场景哪个更适合为什么
办公 + 浏览 + 视频会议两者都能跑,但如果你经常打开很多标签页或同时运行几个大型软件,i7 会让你感觉更流畅。多核心可以并行处理更多任务。
视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码i7 必须是首选。高核心数 + 大缓存 + 强劲的单/多线程性能,让渲染时间大幅缩短。
轻薄本 / 长续航需求R5 更合适。TDP 仅 15W,发热低,电池续航自然更长;足够满足日常使用和轻度游戏。
偶尔玩游戏 / 看电影两者都能玩,但如果你想要更好的光线追踪体验,R5 搭配 AMD Radeon 760M 有光追支持;i7 的 Intel Iris Xe 没有光追。游戏对 GPU 的要求更高,而 CPU 在这里只是辅助;但如果你需要更高帧率,多核心也会帮忙。

小结

  • 如果你需要强劲的多任务处理、专业创作或想让电脑在重负载下保持流畅,选择 i7 13700H。
  • 如果你更看重便携性、电池寿命,并且日常使用不涉及太多重负载,那么 R5 7640U 就足够了。

两颗芯片各有侧重点,挑哪个就看你平时最常做什么事吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----