| / |
| 主要参数 | i7 13700H | i7 13650HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 13700H | i7 13650HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13700H | i7 13650HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
一、快速对比
| i7 13700H | i7 13650HX | |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| 顶级频率 | 5.0 GHz | 4.9 GHz |
| TDP | 45 W | 55 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 96 EU | Intel UHD 13th Gen 16 EU(弱) |
| 多核跑分(Cinebench R23) | ≈15 500 pts | ≈20 600 pts |
| 单核跑分(Geekbench‑5) | ≈1 830 pts | ≈1 845 pts |
二、从日常使用角度说
普通办公 / 浏览 / 视频观看
两颗芯片几乎一样快。单核性能相当,意味着打开网页、编辑文档、看视频时都能流畅。
如果你更关心省电、续航,或者想要更好的集成显卡体验(比如轻度游戏或需要一点图形加速),i7 13700H 更合适。
多任务 / 后台程序
当你同时打开很多标签页、运行邮件客户端、云同步等,CPU会让多个核心一起工作。这里 i7 13650HX 的多核跑分明显领先,能更快完成后台任务,让系统保持爽快。
内容创作 / 渲染 / 编码
如果你做视频剪辑、3D 渲染、音频制作或大文件转码,CPU会大量占用所有核心。HX 在 Cinebench R23、多核 Geekbench 等测试中表现远优于 H,意味着渲染时间会明显缩短。
所以这类专业用户或爱好者最好选 i7 13650HX。
游戏体验
两颗芯片的集成显卡都不够强劲,需要外接独立显卡才能玩大多数 AAA 游戏。若你只是偶尔玩轻量级游戏,H 的 Iris Xe 会比 HX 的 UHD 更好一点;但如果你计划用外接显卡,差异就不大。
散热 & 电池
HX 的 TDP 高达55 W,意味着它在满负荷时会发热更多,也会消耗更多电力。如果你在笔记本上使用,可能会看到更高的温度和更快的电池消耗。
如果你更注重低温和长续航,选择 i7 13700H 更稳妥。
两颗芯片在单核表现几乎一样,但在需要多核心协同工作的场景里,i7 13650HX 明显占优。根据自己的主要用途挑选即可。