| / |
| 主要参数 | i7 13700H | i5 13600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13700H | i5 13600H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13700H | i5 13600H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
先说结论:
| 对比点 | i7 13700H | i5 13600H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 核心 / 20 线程 | 12 核心 / 16 线程 |
| 多核 Geekbench | 13 360 | 11 880 |
| 单核 Geekbench | 2 610 | 2 423 |
| 缓存 | 24 MB | 18 MB |
| GPU Compute Units | 96 | 80 |
| 最大内存 | 128 GB | 64 GB |
| 内存类型 | DDR5‑5600 或 DDR4‑3200 | 多种组合(DDR4、DDR5、LPDDR) |
i7 拥有更多核心和线程,这让它在需要同时跑多个任务时更快。Geekbench 的多核分数差距约为1.48倍,说明在渲染、编译或虚拟机等工作负载里,i7 能明显抢占先机。
i5 的单核 Geekbench 分数稍高(≈8%)。这意味着当你玩需要高单线程帧率的游戏,或者执行只用一个核心的老旧软件时,i5 的响应速度会更快一点。但差距不大,两者都能轻松应对普通游戏。
24 MB 的大缓存让 i7 在处理大型数据集时更顺畅;而其 Iris Xe GPU 有更多 Compute Units(96 vs 80),在轻度图形工作或某些 GPU 加速任务中也会更有优势。
i7 支持最高128 GB 内存,适合未来升级;i5 的上限是64 GB,但它支持更多不同类型的内存(包括 LPDDR),在移动设备上可获得更好的灵活性。
想要“全能”:如果你经常一次打开几个大软件(比如 Photoshop + Premiere + VS Code + 浏览器),或者偶尔做一些需要大量 CPU 的工作(如编译代码、渲染动画),选择 i7 13700H。它就像一台可以同时跑十几条高速列车的发动机,任何多任务都不会卡顿。
只关心游戏和日常办公:如果你主要是玩游戏、看视频、写文档、浏览网页,那么 i5 13600H 已经足够。它在单线程上稍微快一点,游戏帧率会更平稳;而且两颗芯片的功耗相同(45W),所以电池续航差别不大。
考虑未来升级:如果你打算几年后再加内存或换更大的显示屏,i7 的128 GB 上限能给你留出空间;但如果你现在就想用最省电、最轻薄的笔记本,i5 的多种内存支持可能更符合你的需求。
两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑选即可。祝你选到满意的笔记本!