特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700H R7 7840HS
CPU主频
2.4 GHz
3.80 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.0 GHz
5.10 GHz
全核频率
3.8 GHz
4.25 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
Intel 10
4 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 i7 13700H R7 7840HS
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13700H R7 7840HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
300MHz
1.20 GHz
Turbo频率
1650MHz
2.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13700H / R7 7840HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、编译等需要大量核心Intel Core i7‑13700H
游戏(尤其是需要光线追踪或更好集成显卡)AMD Ryzen 7 7840HS
一般办公、网页浏览、轻度创作两者都能胜任,选择更符合你对显卡或多核的偏好即可

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i7‑13700H:14个核心 + 20个线程 → 在需要同时跑很多程序(比如同时打开浏览器、邮件、Office、视频编辑软件)时,能把工作分摊到更多核心,整体吞吐量更大。
  • R7 7840HS:8个核心 + 16个线程 → 虽然核心少,但每个核心的“单核”性能略高一些,足以满足大多数游戏和日常应用。

2️⃣ 单核与多核跑分

  • 单核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench):两者相差不大,R7略占优势。单核决定了游戏里一个线程的速度——这意味着在快节奏的射击或赛车游戏里,R7可能会让画面更流畅一点。
  • 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench):i7 在某些测试中领先(尤其是 Geekbench 6 多核),说明它在真正的多线程工作负载下更有优势。

3️⃣ 集成显卡

  • i7‑13700H:Intel Iris Xe – 性能不错,但没有光线追踪功能。
  • R7 7840HS:AMD Radeon 780M – 更强的图形功率,支持光线追踪,并且在同级别笔记本上通常能跑得更好。

4️⃣ 内存与带宽

两款都支持 DDR5‑5600;R7 的 LPDDR5X‑7500 能提供更高的移动端带宽,但在实际使用中差异不明显。

5️⃣ 散热与功耗

  • i7 的 TDP 为45W,R7 为54W。虽然 R7 功耗稍高,但其芯片尺寸更小,适合超薄笔记本。

日常使用场景拆解

场景想要什么?哪个CPU更合适?
玩最新 AAA 游戏高帧率、光线追踪R7 7840HS(集成显卡更强)
做视频剪辑 / 渲染 / 编译代码同时跑多个进程,需要大量核心i7‑13700H(14核+20线程)
平时办公 + 浏览网页 + 看电影一般需求,无需极致性能两者都可以;如果你更关注电池续航,可选低功耗版的 R7
需要长时间运行后台服务或虚拟机稳定、多核心i7‑13700H

小结

  • 如果你经常需要把电脑当作“生产力机器”,比如剪视频、渲染动画或者编译大型项目,Intel Core i7‑13700H 的额外核心会让你感觉更顺手。
  • 如果你主要是玩游戏,特别是想体验光线追踪效果,或者想要一块更强劲的集成显卡,那么 AMD Ryzen 7 7840HS 是更好的选择。

两款CPU在日常办公和轻度娱乐方面几乎无差别,只是在极端负载和图形表现上各自有小优势。根据自己的主要用途挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----