特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700H R9 6900HS
CPU主频
2.4 GHz
3.00 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.0 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.8 GHz
3.60 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3+
制作工艺
Intel 10
6 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i7 13700H R9 6900HS
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13700H R9 6900HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 680M
GPU频率
300MHz
2.0 GHz
Turbo频率
1650MHz
2.4 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i7 13700H / R9 6900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合为什么
i7 13700H单核快、游戏和日常应用更顺手;如果你经常玩需要高时钟的游戏或做轻量级视频剪辑,它会让你感觉更流畅。
R9 6900HS核心更多、并行处理更强;如果你经常一次打开很多程序、做多线程渲染、编译代码或需要大量后台任务,它能让系统保持稳定而不卡顿。

详细说法

1️⃣ 单核表现——“单人战斗力”

  • Cinebench R20 / R23 单核:i7 13700H 的得分分别是 719 vs 612(R20)以及 1856 vs 1554(R23)。
    • 换句话说,i7 在单线程任务上大约快 15–18 %
  • Geekbench 5 / 6 单核:同样,i7 的单核分数(1829/2610)比 R9 的(1537/2175)高出 ≈15 %
  • XinBench 单核:i7 得到 282,R9 为 252,也差距不大,但仍然领先。

日常意义:单核快意味着浏览网页、写文档、玩大多数游戏时,i7 能更快完成每一帧或每一次点击,让体验更“爽”。

2️⃣ 多核表现——“团队协作”

  • Cinebench R20 / R23 多核:i7 的多核得分分别是 5986 vs 5152(R20)和 15474 vs 13445(R23)。
    • 大约 ≈12–15 % 的优势。
  • Geekbench 5 / 6 多核:i7 的多核分数(11831/13360)比 R9(9224/10317)高出 ≈13–15 %
  • XinBench 多核:i7 得到 2745,R9 为 2276,同样差距在 ≈20 % 左右。

日常意义:多核心优势体现在同时运行多个程序、后台下载、视频渲染或大型软件的并行计算时。虽然两颗芯片都很强,但 i7 在这方面稍微占优。

3️⃣ GPU 与其他细节

项目i7 13700HR9 6900HS
集成显卡Intel Iris Xe 96AMD Radeon 680M
GPU 主频300 MHz2.0 GHz
光线追踪
内存DDR5‑5600 或 DDR4‑3200DDR5 / LPDDR5
TDP45W35W
  • 游戏体验:两者都不是顶级游戏显卡,但 AMD 的 Radeon 680M 在光线追踪上有一点优势。如果你想玩支持 RTX 的游戏,AMD 会略好一点。
  • 功耗与发热:i7 的 TDP 更高,可能在长时间高负载下更容易发热;但它也提供了更高的峰值频率。

4️⃣ 总结

  1. 如果你是“单人玩家”或偶尔做轻度创作

    • 推荐:i7 13700H。它的单核速度更快,游戏和日常操作会更顺滑。
  2. 如果你是“多任务高手”或从事内容创作、渲染、编译等需要大量并行计算的工作

    • 推荐:R9 6900HS。虽然整体得分略低,但它拥有更多核心,在多线程工作负载下依旧能保持良好表现。
  3. 对显卡要求不高,只需基本图形处理

    • 两者都可以满足,但若想尝试光线追踪功能,可考虑 R9 6900HS。

最终选择取决于你平时最常做的事情:是追求最快的单线程响应还是需要强大的多线程并行能力?根据这个判断,就能决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----