| / |
| 主要参数 | i7 13700H | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13700H | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13700H | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 为什么重要 | 两颗CPU表现 |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、听音乐 | 多个后台进程会占用CPU资源,核心越多越能保持系统顺滑 | i7 有14核/20线程,R9只有8核/16线程 → i7 能更轻松应对后台任务 |
| 看电影 / 视频播放 | 大多数播放器会利用多核解码,速度越快缓冲越少 | 同上,i7 的多核优势让播放更平稳 |
| 玩游戏 | 游戏往往需要单核推理(FPS)和一定的多核协同(MMO、RTS) | *单核*:i7 的最高频率高达5 GHz,单核分数比R9高约15–20%; *多核*:i7 的多核分数比R9高约25%。即使两者都不支持光追,i7 在CPU侧仍能提供更好的帧率 |
| 视频编辑 / 渲染 / 编译代码 | 完全依赖多核并行处理 | Cinebench R23 多核分数:i7 ≈ 15 474 pts,R9 ≈ 13 460 pts;Geekbench‑6 多核:i7 ≈ 13 360 pts,R9 ≈ 8 860 pts。差距明显——i7 能把任务完成得更快 |
| 日常系统响应 | 单核性能决定窗口切换、启动软件的速度 | Geekbench‑5 单核:i7 ≈ 1 829 pts,R9 ≈ 1 614 pts;XinBench 单核:i7 ≈ 282 pts,R9 ≈245 pts。i7 在这类“即时感”上更胜一筹 |
你是“多任务达人”
你是“游戏玩家”
你是“内容创作者”
你只是普通办公用户
从跑分来看,i7 13700H 在单核和多核两方面都领先于 R9 5980HX。对于日常使用来说,这意味着:
除非你特别偏好 AMD 的显卡或生态,否则从实际使用角度出发,i7 13700H 是更合适的选择。