| / |
| 主要参数 | i7 13700H | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 13700H | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13700H | R7 5800U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1650MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
多核多线程是视频剪辑、编译代码、同时打开很多浏览器标签时最重要的因素。
单核速度决定了日常程序启动和普通办公的快慢。
两者都很快,但 i7 的数字明显更高。
大缓存让 CPU 在处理大量数据时不必频繁去内存,提升效率。
虽然 R7 用的是更先进的工艺,但缓存更少,导致在大文件或多任务时略显吃力。
| 测试 | i7 13700H | R7 5800U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 5986 pts | 3303 pts |
| Cinebench R23 多核 | 15474 pts | 11203 pts |
| Geekbench 5 多核 | 11831 pts | 6722 pts |
| Geekbench 6 多核 | 13360 pts | 6967 pts |
所有多核测试里,i7 都是两倍以上的分数。
单核测试也同样领先(例如 Geekbench 5 单核:1829 vs 1428)。
换句话说,在需要利用全部核心的工作负载里,i7 能跑得更快、更流畅。
对于轻度游戏或高清视频播放,两者都能应付,但 Vega 在某些老旧游戏上可能略占优势。
对于专业图形工作(如 CAD、3D 渲染)还是建议配备独立显卡。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开几十个网页 + 写 Word + 同时跑 Excel | i7 13700H | 多核心+高主频,让后台进程不会拖慢前台操作。 |
| 视频剪辑 / 编码 / Photoshop 大文件 | i7 13700H | 高并行度 + 大缓存 + 快速单核,渲染时间大幅缩短。 |
| 游戏(1080p低/中等设置) | 两者都能玩,但 i7 在帧数上略优;若想省电,可选 R7。 | |
| 长途出差、随身携带轻薄本 | R7 5800U | 更低功耗 → 更长续航;重量更轻;性能已足够日常办公与轻度娱乐。 |
| 家庭影院 / 高清媒体播放 | 两者都能满足;但如果你已经有独立显卡,那集成显卡差异不大。 |
你需要做什么?
你愿意牺牲多少续航?
你关心的是“最快”还是“足够”?
根据自己的使用习惯和对重量/续航的偏好,就能快速决定哪款 CPU 更适合你。祝你选到满意的笔记本!