| / |
| 主要参数 | i9 13900HK | R7 7735H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.75 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | R7 7735H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | R7 7735H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i9 13900HK | 重度创作、视频剪辑、3D 渲染、需要大量并行计算的工作,或者想让笔记本跑得更快、更“爽”。 |
| R7 7735H | 日常办公、网页冲浪、多媒体播放,偶尔玩游戏(尤其是想要光线追踪或更省电的笔记本)。 |
多核越多,能同时跑的程序就越多。
这意味着如果你打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频编辑软件,i9 会明显更顺畅。
单核决定了大多数游戏和日常程序的“即时响应”。
所以在需要快速切换窗口、打开文件时,i9 的体验会更“流畅”。
虽然 Iris Xe 在纯图形渲染上不如 Radeon,但 Radeon 支持光线追踪,并且在大多数现代游戏中跑得更好。
如果你打算在笔记本上玩 AAA 游戏,R7 的 GPU 会给你更好的帧率和画质。
如果你经常在户外或没有插座的地方使用电脑,R7 的低功耗会让你不用担心没电。
对普通用户来说,两者都足够;但如果你计划装满大量 RAM(比如大型数据库或虚拟机),i9 可以提供更多空间。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 内容创作 / 视频剪辑 / 大型渲染项目 | i9 13900HK | 超高多核性能,让渲染时间大幅缩短。 |
| 日常办公 + 稍微玩游戏(不追求极致帧数) | R7 7735H | 电池续航好,GPU 能跑大部分游戏,还支持光线追踪。 |
| 需要长时间离网使用(如旅行、会议室) | R7 7735H | 更省电,续航更久。 |
| 想要一台可以“超频”或做 DIY 小桌面机的高性能机器 | i9 13900HK | 虽然标注是笔记本芯片,但它的性能接近桌面级,可用于迷你主机或轻量级桌面系统。 |
简单说:如果你想让电脑跑得最快、处理最重的任务,就选 i9 13900HK;如果你更看重便携、续航以及在笔记本上玩游戏的体验,就选 R7 7735H。两款都能满足日常使用,只是在极限性能和功耗上有明显差异。