| / |
| 主要参数 | i9 13900HK | R9 PRO 8945HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | R9 PRO 8945HS |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | R9 PRO 8945HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i9‑13900HK | 想在桌面电脑上做多线程工作(视频剪辑、渲染、编译、大量程序同时运行)的人 |
| R9 PRO 8945HS | 想要轻薄笔记本或迷你主机,或者需要专业级内存保护(ECC)和光线追踪显卡的人 |
i9‑13900HK 有 14 个核心 / 20 条线程,而 R9 PRO 8945HS 有 8 个核心 / 16 条线程。
在 Geekbench‑6 的“多核”测试里,i9 得到 13 629 分,比 R9 的 12 447 分 高出不少。这意味着当你打开很多程序、做批量渲染或编译代码时,i9 能跑得更快、更顺畅。
单核方面,两者差距不大:i9 为 2 416 分,R9 为 2 617 分。如果你主要玩需要高单核速度的老游戏或偶尔用一些单线程工具,R9 的单核略占优势,但差距很小。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写代码 + 同时跑单元测试 + 打开浏览器 | 两者都能应付,但若经常开启多个 IDE 或虚拟机,i9 会更流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i9 因为更多核心和更高多核分数,占优 |
| 玩最新游戏(开启 RTX) | R9 的显卡支持光线追踪,更好体验 |
| 长时间办公 + 稍微多任务 | 两者都不错;如果想要更省电、轻薄设备,则选 R9 |
| 专业工作站(需要 ECC) | 必须选 R9 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你是“多任务+渲染”派,就选 i9;如果你是“便携+游戏+专业内存安全”派,就选 R9。