特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900HK R7 PRO 7840U
CPU主频
2.6 GHz
3.30 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.4 GHz
5.10 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
Intel 10
4 nm
二级缓存
11.5 MB
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
55 W
28 W
内存参数 i9 13900HK R7 PRO 7840U
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 13900HK R7 PRO 7840U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.4 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.5 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i9 13900HK / R7 PRO 7840U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你需要最快的处理速度(视频剪辑、3D 渲染、大型游戏或多任务办公),i9 13900HK 是更好的选择。
  • 如果你更注重便携、续航和低功耗(轻薄笔记本、随身游戏机、偶尔玩游戏或日常办公),R7 PRO 7840U 更合适。

为什么会有这么大的差距?

指标i9 13900HKR7 PRO 7840U
核心/线程14 / 208 / 16
单核最高频5.4 GHz5.10 GHz
TDP(功耗)55 W28 W
单/多核跑分多数跑分都领先,尤其是多核:
• Cinebench R20 多核:6235 vs 5377
• Cinebench R23 多核:16304 vs 13767
• Geekbench 5 多核:11285 vs 9968
• Geekbench 6 多核:13629 vs 10726
• XinBench 多核:3099 vs 2499
较低,但仍然不错,尤其是单核 Geekbench‑6 略高一点(2479 vs 2416)。

日常使用场景拆解

  1. 重度多任务 / 专业创作

    • i9 的更多核心 + 更高的多核跑分意味着它能一次性完成更多工作,例如同时打开 Photoshop、Premiere、浏览器和后台渲染。
    • R7 虽然也能做这些,但在同一时间开启大量程序时会明显慢一些。
  2. 高帧率游戏 / 光线追踪

    • i9 搭载 Intel Iris Xe,虽然不如 AMD 的 Radeon,但在大多数主流游戏里依旧能提供不错的帧率。
    • R7 的 Radeon 780M 支持光线追踪,某些游戏在开启 RTX 时可能比 Iris Xe 更好,但整体性能仍受限于 CPU。
  3. 移动办公 / 长续航

    • R7 的 TDP 像是“省电版”,在笔记本里可以让电池跑得更久,适合经常外出、想要轻薄机型的人。
    • i9 的功耗高,虽然性能强,但电池寿命通常只有几小时,适合需要强劲算力但不太担心续航的用户。
  4. 专业工作站需求(ECC 内存)

    • R7 支持 ECC 内存,可防止数据错误,适合金融、科研等对数据完整性要求极高的场景。
    • i9 不支持 ECC,若你从事这类工作则需另寻支持 ECC 的平台。

如何挑选?

  1. 先问自己:我最看重什么?

    • 如果是“最快的速度”,选 i9。
    • 如果是“轻巧、长电池”,选 R7。
  2. 考虑使用环境

    • 在办公室或家里接通电源时,i9 的高功耗不是问题;如果你经常在咖啡店或车上使用,则 R7 更友好。
  3. 预算之外的细节

    • 想要更好的显卡体验且不介意稍微牺牲一点 CPU 性能,可以考虑搭配 AMD GPU 的系统;如果你更喜欢 Intel 平台的生态,也可以继续用 i9。

小结

  • i9 13900HK → 高性能、桌面级别的移动电脑。
  • R7 PRO 7840U → 超轻薄、低功耗但足够日常使用的笔记本。

根据自己的日常需求和使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----