| / |
| 主要参数 | i9 13900HK | R7 8840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | R7 8840H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | R7 8840H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简短结论
| 指标 | i9 13900HK | R7 8840H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 20 | 8 / 16 | 更多核心让多任务切换更顺畅;当你同时打开浏览器、IDE、音频软件和后台程序时,i9 能保持每个进程都跑得快。 |
| 单核最高频 | 5.4 GHz | 5.10 GHz | 单核速度决定了大多数游戏和老旧软件的响应速度,两者相差不大,但 i9 在极端负载下略占优势。 |
| 多核跑分 | ~16 000 pts(Cinebench R23) ~987 pts(Cinebench 2024) ~3 100 pts(XinBench) | ~15 900 pts ~866 pts ~2 300 pts | 所有这些分数都说明:在需要大量并行运算的工作(渲染、编译、虚拟机等)里,i9 的表现比 R7 更好。 |
| TDP / 功耗 | 55 W | 28 W | 高功耗意味着需要更好的散热;如果你把电脑放在桌面或使用散热底座,没问题;但如果你经常把它放在膝盖上或靠近墙壁,i9 会发热明显。 |
| GPU | Intel Iris Xe 96‑core | AMD Radeon 780M(12 CU) | Radeon 的显卡频率更高,且支持光线追踪;在玩现代 AAA 游戏时,R7 的图形表现会比 i9 更好一点。 |
| 制造工艺 & 架构 | Intel 10‑nm “Raptor Lake” | AMD Zen 4 4‑nm “Hawk Point” | 两者都是“新一代”,但 Zen 4 的能效更好,适合移动设备。 |
办公 + 浏览网页 + 视频会议
游戏(1080p/1440p)
内容创作(视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目)
移动性 & 电池续航
未来升级空间
两款 CPU 都很优秀,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来决定就好了。祝你选到满意的机器!