特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900HK R7 7700
CPU主频
2.6 GHz
3.8 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.4 GHz
5.3 GHz
全核频率
-
4.60 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
Intel 10
5 nm FinFET
二级缓存
11.5 MB
8 MB
三级缓存
24 MB
32 MB
TDP功耗
55 W
65 W
内存参数 i9 13900HK R7 7700
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 13900HK R7 7700
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon Graphics
GPU频率
0.4 GHz
400MHz
Turbo频率
1.5 GHz
2200MHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i9 13900HK / R7 7700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
桌面电脑,想要多任务、视频剪辑、渲染等需要大量核心的工作AMD Ryzen 7 7700
笔记本或轻薄台式机,需要最高单核速度、快速响应、轻度游戏Intel Core i9‑13900HK

为什么会这样?

多核表现

  • Ryzen 7 7700 在几乎所有“多核”测试里都跑得更快:
    • Cinebench R20 多核:7259 对比 6235
    • Geekbench 5 多核:13929 对比 11285
    • Geekbench 6 多核:14690 对比 13629
  • 它有 8 个核心 / 16 条线程,而 i9‑13900HK14 个核心 / 20 条线程
  • 虽然核心数多,但 Ryzen 的每个核心在实际工作负载下更高效,导致整体多核分数更好。

单核表现

  • 两者在单核测试里差距很小,甚至有时 i9‑13900HK 稍微领先(如 Cinebench 2024 单核)。
  • 单核速度对日常浏览、办公软件、轻度游戏的即时响应影响最大。
  • i9‑13900HK 的基础频率(2.6 GHz)和睿频(5.4 GHz)略高于 Ryzen 的(3.8 GHz / 睿频5.3 GHz),这让它在需要极快单线程处理的场景里稍占优势。

日常使用感受

场景哪个更合适?
打开网页、写文档、看视频两者都足够快,差别不明显
同时打开多个标签页或后台程序Ryzen 更能保持流畅,因为它的多核心更强
视频编辑、3D 渲染、编译大项目Ryzen 的多核心优势让完成时间更短
玩最新游戏(没有独立显卡)Intel 的 Iris Xe 在某些游戏里略快,但如果你打算加显卡,两者差距不大

集成显卡

  • Intel Iris Xe:适合轻度游戏和日常图形任务。
  • AMD Radeon Graphics:在同等配置下通常提供稍好的集成显卡性能,尤其是对 OpenGL/DirectX 游戏友好。

内存 & 散热

  • Ryzen 使用 DDR5,速度可达 5600 MHz;Intel 则兼容 DDR4 与 DDR5。
  • 两者 TDP 都在合理范围内,但 i9‑13900HK 是移动版,散热设计更紧凑;Ryzen 为桌面版,散热空间更大,可维持更高持续负载。

总结

  • 如果你是在家里组装一台桌面电脑,并且经常做需要多线程的工作(比如视频后期、代码编译、大文件转码),AMD Ryzen 7 7700 会给你更好的体验。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本或者想把这颗芯片放进一个小型机箱,想要最快的单核响应和不错的集成显卡表现,那么 Intel Core i9‑13900HK 是更自然的选择。

两颗CPU都能满足日常需求,只是它们在“多任务”与“单速快感”之间各自偏向不同方向。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----