特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900HK R9 5945
CPU主频
2.6 GHz
3.0 GHz
核心数量
14
12
线程数量
20
24
单核睿频
5.4 GHz
4.7 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3
制作工艺
Intel 10
7 nm FinFET
二级缓存
11.5 MB
6 MB
三级缓存
24 MB
64 MB
TDP功耗
55 W
65 W
内存参数 i9 13900HK R9 5945
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 13900HK R9 5945
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
-
GPU频率
0.4 GHz
-
Turbo频率
1.5 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i9 13900HK / R9 5945 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9‑13900HK:无论是玩游戏、看视频还是做轻度剪辑、编程,它都能跑得更快、更流畅。
  • R9 5945:如果你已经有一台桌面机,想用AMD芯片,或者对极端多线程(比如批量渲染)有一点点需求,它也能用,但整体速度会慢一些。

为什么这么说?

指标i9‑13900HKR9 5945差距
单核 Geekbench 518201613+13 %
多核 Geekbench 5112859846+14 %
单核 Geekbench 624162119+14 %
多核 Geekbench 6136298315+63 %
单核 XinBench295249+18 %
多核 XinBench30992584+20 %

单核 表示一次只用一个核心的速度——大多数游戏和日常软件都靠它。
多核 则是所有核心一起跑的总力——视频编辑、渲染、虚拟机等需要它。

从上面的数字可以看到:

  1. 单核性能领先 – i9 在所有单核测试中都比 R9 高出约15%。这意味着在玩游戏或打开网页时,i9 的响应更快、更顺滑。
  2. 多核性能差距更大 – 在 Geekbench 6 的多核测试里,i9 的分数几乎是 R9 的两倍。这说明当你开启多个程序或进行并行计算时,i9 能保持更高的吞吐量。
  3. 内存与缓存 – i9 支持 DDR5、最多可装 128 GB 内存;R9 限于 DDR4、最多只能装 64 GB。若你需要大量内存来运行大型数据库或虚拟机,i9 更合适。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
主流游戏(如《赛博朋克2077》《使命召唤》)i9‑13900HK(单核快,帧率更高)
高清视频播放 / 简单剪辑两者都能,但 i9 更省时、更流畅
多标签浏览、办公软件、轻度开发两者都足够,但 i9 响应更迅速
专业视频/音频渲染、大规模数据处理i9‑13900HK(更多核心+更高主频)
虚拟机/服务器工作负载(需要大量线程)虽然 R9 有更多线程,但核心频率低,i9 整体仍优;若已在桌面平台,可考虑 R9,但要接受略慢的速度

小结

  • 如果你想让电脑在游戏、日常应用和轻度创作中跑得最快、最顺滑,选择 i9‑13900HK
  • 如果你已经拥有一台桌面机,并且想尝试 AMD 平台,或者不介意稍微慢一点的多线程表现,可以选 R9 5945

总体来说,在同等用途下,i9‑13900HK 的性能优势明显,是更“全能”的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----