| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13900HK | i7 1280P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | i7 1280P |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | i7 1280P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 视频剪辑 / 渲染 | i9 13900HK | 单核和多核得分都高，意味着在渲染大文件时完成时间更短。 |
| 3D 建模 / 动画制作 | i9 13900HK | 更快的主频、更大的 L2 缓存，让复杂场景渲染更流畅。 |
| 高端游戏（1080p/1440p） | i9 13900HK | GPU 有更多计算单元、频率更高，能在高设置下保持更高帧率。 |
| 多任务办公 + 稍微的内容创作 | i7 1280P | 已经足够应付多窗口、多程序同时运行，且功耗更低，续航更好。 |
| 日常浏览、邮件、文档编辑 | 两者都能胜任 | 性能差距几乎感觉不到。 |
Cinebench R20 / R23（单/多核）
Geekbench（单/多核）
XinBench & Cinebench 2024
| 用户需求 | 推荐选择 | 小贴士 |
|---|---|---|
| 想玩最新 AAA 游戏，或者想把游戏画面调到最高设置，并且偶尔做一些录屏或直播 | i9 13900HK | 确保笔记本配备良好的散热系统，否则高 TDP 会导致降频。 |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染、音频后期等专业工作，需要快速完成项目 | i9 13900HK | DDR5‑5600 内存可以进一步提升数据传输速度，建议选配支持 DDR5 的机型。 |
| 日常办公、轻度娱乐（网页浏览、影音播放）、偶尔玩中等画质游戏 | i7 1280P | 更低功耗意味着电池续航更长，适合经常外出使用。 |
| 想要一台既能满足日常需求，又不想花太多钱，同时对未来几年内的性能要求不是特别苛刻 | i7 1280P | 性能足够用，而且通常同价位的机型在散热和噪音上表现更友好。 |
两款 CPU 都属于“高端移动”级别，只是前者在所有关键指标上都有显著提升。根据自己的日常使用场景来决定即可。
