| / |
| 主要参数 | i9 13900HK | 苹果 M1 10核 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
10
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
-
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | 苹果 M1 10核 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | 苹果 M1 10核 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Apple M1 Pro (16 GPU)
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
No turbo
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
一、简短对比
| 指标 | i9‑13900HK | 苹果 M1 10核 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.6 GHz(可提升) | 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 14 核 / 20 线程 | 10 核 / 10 线程 |
| 单核跑分 | ~1960(Cinebench) | ~1534 |
| 多核跑分 | ~16300(Cinebench) | ~12400 |
| GPU | Intel Iris Xe 96‑core | Apple M1 Pro (16‑GPU) |
| 功耗 | 55 W | 35 W |
| 内存 | DDR5/DDR4,最多128 GB | LPDDR5,最多32 GB |
结论
• 如果你需要在笔记本里玩大型游戏、做视频剪辑或运行多线程软件,i9‑13900HK 更适合。
• 如果你主要是浏览网页、办公、轻度创意工作,并且想要更长的续航和更好的系统生态,M1 10核 是更好的选择。
实际体验
实际体验
实际体验
实际体验
实际体验
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩最新游戏、做高负载视频剪辑、编译大型项目 | i9‑13900HK |
| 经常在旅途中使用笔记本、需要长续航、主要做文档/网页/轻度创意 | 苹果 M1 10核 |
| 想在 macOS 环境中使用专业软件(Final Cut Pro、Logic Pro 等)并享受最佳兼容性 | 苹果 M1 10核 |
| 想在 Windows 系统上进行多任务处理、虚拟机或需要大量 RAM 的工作 | i9‑13900HK |
简而言之:如果你追求最高的原始算力和多线程吞吐量,就选 i9;如果你更看重省电、系统流畅度以及在 Apple 生态中的无缝体验,就选 M1。两款都能满足日常需求,只是在极端负载和续航方面各有侧重点。