| / |
| 主要参数 | i9 13900HK | i9 11950H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | i9 11950H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | i9 11950H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
下面用几组跑分来说明两颗芯片在实际使用中的差距——不谈技术细节,只说它们会让你体验到什么。
| 场景 | i9 13900HK | i9 11950H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 749 / 1820 / 295 | 620 / 1631 / 250 | +15–20 % |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 6235 / 11285 / 3099 | 4664 / 7969 / 2175 | +30–40 % |
多核优势决定了同时打开多个应用、后台下载或编辑高清视频时的流畅度。13900HK 的多核性能比11950H 高出三成以上,能让你在做大项目时几乎不会卡顿。
| GPU(集成显卡) | Intel Iris Xe (96 EU) | Intel UHD Graphics (32 EU) | 更强显卡 |
对于不装独立显卡的笔记本,Iris Xe 能跑更高画质的游戏,也能加速视频转码。
| 内存 & 接口 | DDR5‑5600 + PCIe 5.0 | DDR4‑3200 + PCIe 4.0 | 更快、更宽带 |
DDR5 与 PCIe 5.0 提供更大的带宽,未来软件更新后可以直接受益。
| 使用习惯 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只刷微博、看视频、写Word | i9 11950H 足够用,省电又稳定。 |
| 经常同时打开浏览器、多媒体播放器和办公软件 | i9 11950H 可以应付,但如果你想要毫无卡顿,建议换到 i9 13900HK。 |
| 玩主流游戏(1080p+)或需要高帧率 | 两者都能玩,但 i9 13900HK 的集成显卡和更高主频会让画面更顺滑,尤其在开启光线追踪等高级特效时。 |
| 剪辑4K视频、做3D渲染、编译大型代码库 | 必须选 i9 13900HK:更多核心、更高多核跑分,让任务完成时间大幅缩短。 |
| 需要长时间续航、低发热 | i9 11950H 的TDP只有45W,发热相对低一些;但如果你愿意接受稍高功耗,i9 13900HK 的55W 在现代散热方案下也能保持舒适。 |
如果你想让电脑在任何情况下都保持“飞速”——无论是工作还是娱乐——就选 i9 13900HK;如果你只是想要一台稳定、日常使用足够好的机器,那么 i9 11950H 已经非常不错。