| / |
| 主要参数 | i9 13900HK | i9 11900KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | i9 11900KF |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | i9 11900KF |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
-
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i9 13900HK | 想在笔记本里做视频剪辑、3D 渲染、多任务办公,或者需要轻薄、低功耗的移动工作站。 |
| i9 11900KF | 打算组装台式机,追求最高单核速度或想自己手动调节频率(超频),尤其是玩大型游戏或需要长时间保持高频的场景。 |
下面用日常语言拆开几个关键点,看看它们到底有什么不同。
举例:如果你同时打开浏览器、Word、Photoshop 和一段视频编辑软件,i9 13900HK 会让所有程序都跑得更顺畅;而 i9 11900KF 在这种多任务场景下可能稍微卡顿一点。
效果:大多数日常应用和游戏主要靠单核速度,两个 CPU 的差距不大,甚至在某些测试里 i9 13900HK 更快。
如果你经常跑极端单线程任务(比如某些旧版软件),两者几乎一样。
影响:在笔记本里,55 W 的热量意味着不会因为过热而降速;在台式机里,你可以让它跑得更久、更快。
实际意义:如果你打算买新的高速内存或下一代显卡,i9 13900HK 可以直接享受;如果你已经有 DDR4 系统,换成 KF 并不会带来太大差异。
适用人群:喜欢玩“自定义”电脑、想把性能推到极限的人会偏爱 KF。
| 测试 | i9 13900HK | i9 11900KF |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~749 pts | ~650 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~6235 pts | ~6187 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~2416 pts | ~2349 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~13629 pts | ~11167 pts |
想要轻薄、随身携带的强力机器?
想组装台式机,追求最高峰值或想自己调节频率?
预算不是问题,只关心日常体验?
挑哪一个,就看你是想把电脑放在书桌还是随身携带,以及你是否愿意花时间去调节超频。如果只是日常使用,两者都能轻松应付,只是后者在多任务时稍逊一筹,而前者则在热管理和未来兼容性上占优。祝你选到满意的 CPU!