| / |
| 主要参数 | i9 13900HK | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i9 13900HK | R9 5980HX |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 749 pts | 604 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 6 235 pts | 4 560 pts |
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1 960 pts | 1 524 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 16 304 pts | 13 460 pts |
| Geekbench‑5 单核 | 1 820 pts | 1 614 pts |
| Geekbench‑6 单核 | 2 416 pts | 2 094 pts |
| Geekbench‑6 多核 | 13 629 pts | 8 860 pts |
| GPU 性能(Iris Xe vs Vega 8) | 更快、更强大 | 较弱 |
所有主流基准测试里,i9 的单核和多核得分都明显高于 R9。
对于游戏来说,单核速度决定了帧率;对视频剪辑、3D 渲染等需要利用多线程的工作,i9 的多核优势会让完成时间更短。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客:救赎2》在1080p/144Hz 高设置 | i9 13900HK(单核快,GPU 较好) |
| 做 Premiere / After Effects 视频剪辑、渲染大型项目 | i9 13900HK(多核快) |
| 同时打开浏览器、Office、邮件、轻度 Photoshop 等多任务 | i9 13900HK(更多核心 + 更高 IPC) |
| 想要轻薄笔记本、续航稍长、预算有限,但仍需日常办公和偶尔玩游戏 | R9 5980HX(功耗低,重量轻) |
总之,从跑分来看,i9 在绝大多数实际使用情境下都会给你更顺畅、更快的体验,而 R9 则是一个在功耗与体积上做出折衷的可接受方案。根据自己的使用习惯和对性能的需求来挑选即可。