| / |
| 主要参数 | i9 13900HK | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i9 13900HK | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HK | R7 5800U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.5 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
在同一时间点,i9 的每个核心都跑得更快,也有更多核心可以并行工作。
对于需要大量并行计算(比如渲染、编译代码)或者想在同一台机器上同时运行多个大型软件的用户来说,这种优势非常明显。
| 测试 | i9 13900HK | R7 5800U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 749 | 555 | +34% |
| Cinebench R20 多核 | 6235 | 3303 | +88% |
| Cinebench R23 单核 | 1960 | 1427 | +37% |
| Cinebench R23 多核 | 16304 | 11203 | +45% |
| Geekbench 5 单核 | 1820 | 1428 | +27% |
| Geekbench 5 多核 | 11285 | 6722 | +68% |
| Geekbench 6 单核 | 2416 | 1837 | +31% |
| Geekbench 6 多核 | 13629 | 6967 | +95% |
| XinBench 单核 | 295 | 208 | +42% |
| XinBench 多核 | 3099 | 2011 | +54% |
所有主流基准测试都显示 i9 在单核和多核上都领先几十到百个百分点。
对日常使用来说,单核优势决定了程序启动、网页加载、Office 文档编辑等“即时响应”的快慢;多核优势则决定了同时打开几个大型软件时不会出现卡顿。
如果你打算装大容量内存或使用高速 DDR5,i9 更符合需求;但大多数日常用户只需 8–16 GB 就足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 视频剪辑 / 大型渲染 / 同时跑多个专业软件 | i9 13900HK |
| 高画质游戏(1080p+)或需要高帧率的电竞体验 | i9 13900HK |
| 日常办公、浏览网页、轻度多任务、偶尔玩中低画质游戏 | R7 5800U |
| 想要超轻薄笔记本、长续航、随身携带办公或娱乐设备 | R7 5800U |
简单说:如果你把电脑当成“移动工作站”,就选 i9;如果你把电脑当成“随身娱乐/办公工具”,就选 R7。
根据自己的使用习惯和对性能与便携性的权衡,就能挑到最合适的一款。祝你玩得开心!