| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13900HX | R9 8940HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
16
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.9 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
CCD: 5nm；IOD: 6nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55–75 W
|
| 内存参数 | i9 13900HX | R9 8940HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HX | R9 8940HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
2200 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
2
|
|
Shader
|
256
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2022Q3
|
简短结论
| 日常使用场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏（尤其是需要高帧率） | i9 13900HX | 集成显卡（Intel UHD Graphics 770）比AMD的610M更强，单核速度略快，能让游戏跑得更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i9 13900HX | 有24个核心、32条线程，单核和多核得分都领先。即使是需要大量并行处理的工作，也能更快完成。 |
| 日常办公 + 多任务切换 | 两者都能胜任 | 两者都有足够的核心和内存带宽，区别不明显。但如果你想装更多内存（比如虚拟机或大型数据库），i9可以支持到128 GB。 |
| 需要ECC内存或更高稳定性 | i9 13900HX | 支持ECC，可用于对稳定性要求极高的工作站环境。 |
| 想要更低功耗、更节能的笔记本 | 两者都一样（55 W），但AMD的最大TDP可达75 W，意味着在满负荷时可能稍微吃电。 |
i9 13900HX 就像一辆跑车：它有更多“发动机”（核心），加速更快，而且还能装更多座位（内存）。如果你经常需要一次跑完很多事儿——比如边玩游戏边编辑视频——这辆车会让你感觉轻松愉快。
R9 8940HX 则是一辆稳健的商务车：同样很快，但座位少一点，油耗略高一些。它在大多数日常任务里表现不错，但如果你真的想把所有东西塞进去（比如装满128 GB内存），就得选跑车了。
总之，两颗芯片都很强劲，但在实际日常使用中，i9往往能给你更流畅、更快速的体验。
