| / |
| 主要参数 | i9 13900HX | EPYC 8224P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
2.55 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
48
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
3.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.9 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Siena
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
160 W
|
| 内存参数 | i9 13900HX | EPYC 8224P |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
Six-channel
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HX | EPYC 8224P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i9 13900HX | EPYC 8224P |
|---|---|---|
| 单核跑分(307 vs 177) | 单个核心跑得快,游戏和日常应用的响应速度更好。 | 单核慢,日常操作不如i9流畅。 |
| 多核跑分(4709 vs 6105) | 多核也不错,但相对低于EPYC。 | 多核更强,能一次性处理更多任务。 |
| 主频 & 睿频 | 主频1.8 GHz,睿频最高5.4 GHz → 快速切换与高帧率。 | 主频2.55 GHz,睿频3.0 GHz → 稳定但不够快。 |
| 核心/线程 | 24核/32线程 | 24核/48线程 → 更多线程可并行处理。 |
| 功耗 | 55 W → 笔记本/小型机友好。 | 160 W → 需要更大的散热与电源。 |
| 内存 | DDR5‑5600 或 DDR4‑3200,2通道 | DDR5,六通道 + 更高带宽(230 GB/s) |
| 用途定位 | 高性能笔记本 / 小型桌面 | 数据中心 / 工作站 |
玩游戏 / 看电影 / 浏览网页
办公软件 / 文档编辑 / 邮件
视频剪辑 / 图形设计(轻量级)
大型渲染 / 虚拟机 / 数据库服务
日常电池续航 / 散热限制
从“人情味”角度来看,i9 就像一辆高速跑车,适合日常驾驶;EPYC 则像一台工业级装配线机器,适合需要持续高负荷工作的场景。