| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13900HX | i7 13650HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.9 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i9 13900HX | i7 13650HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HX | i7 13650HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简短结论
如果你需要在同一台机器上做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏或同时打开很多程序，i9 13900HX 是更好的选择；
如果你主要是办公、浏览网页、看电影、偶尔玩游戏，i7 13650HX 已经可以满足需求，而且省电（两者 TDP 都是 55 W）。
| 测试 | i9 13900HX | i7 13650HX | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 10 548 pts | 7 910 pts | +33% |
| Geekbench 5 多核 | 19 982 pts | 13 730 pts | +45% |
| Geekbench 6 单核 | 2 720 pts | 2 534 pts | +7% |
| XinBench 多核 | 4 709 pts | 3 511 pts | +34% |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几十个标签页、同时运行 Office、邮件、聊天软件 | 两者都 OK，i7 就够了 |
| 同时编辑 Photoshop 图层、开启 Premiere Pro 并跑后台渲染 | i9 更好，多核心能显著减少等待时间 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》高画质设置 | 两者都能跑，但 i9 在帧率上会更稳，尤其是在开启 DLSS 或光线追踪时 |
| 做轻量级编程、Python 脚本、偶尔的 Excel 大表格 | 两者都能轻松完成，差距不明显 |
| 长时间观看高清视频、流媒体播放 | 两者都能流畅，无需担心 |
简单来说：如果你想让电脑在“重负载”时依旧保持流畅（比如一次性打开大量程序或进行专业创作），就选 i9；如果你只是想要一台“日常通勤”型电脑，i7 已经足够。
i9 13900HX 是“全能王”，适合需要极致多任务和创作性能的人；
i7 13650HX 则是“实用王”，足以满足日常办公和中等游戏需求。
根据自己的使用习惯挑选即可！
